Radeon 740M vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 740M та GeForce GTX 1050 Ti Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор та професійних завдань. Radeon 740M випущена у 2023 році, тоді як GTX 1050 Ti Mobile дебютувала у 2017. Обидві моделі належать до мобільного сегменту, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо ключові відмінності: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66 проти 47) та кращу енергоефективність, але поступається GTX 1050 Ti Mobile у професійних застосунках (1 проти 4). У бенчмарках GTX 1050 Ti Mobile показує вищі результати: Time Spy Score 2345 проти 1646, GB6 Compute Score 21976 проти 12774. Однак Radeon 740M новіша та може мати кращу підтримку сучасних технологій. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та енергоефективності – Radeon 740M, для обчислювальних завдань – GTX 1050 Ti Mobile.
Основні відмінності
- Radeon 740M випущена у 2023 році, GTX 1050 Ti Mobile – у 2017, що впливає на підтримку сучасних технологій.
- Ігровий рейтинг Radeon 740M вищий (66 проти 47), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- У професійних застосунках GTX 1050 Ti Mobile має перевагу (4 проти 1), що робить її кращою для робочих завдань.
- GTX 1050 Ti Mobile показує вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 2345 проти 1646, GB6 Compute Score 21976 проти 12774.
- Radeon 740M має вищу енергоефективність (100 проти 100, але з кращим ігровим рейтингом), що може означати менше енергоспоживання при іграх.
3D Mark
| Time Spy Score | 1646 | 2345 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 57 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 27.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 1.22 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.19 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 73.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 2037 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 12774 | 21976 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 323 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 2189 Ops/s |
| G3D Mark Score | 3212 | 5919 |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP107 (N17P-G1) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1493 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 6 |
| Ядра трасування променів | 4 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
| Тензорні ядра | Немає даних | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 52 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 78 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 1.28-1.43 терафлопс | 2,5 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 65 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | Немає даних |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| ECC | Немає | Немає |
| Об'єм пам'яті | Немає даних | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Немає даних | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Немає даних | 7008 Мбіт/с |
| Шина | Немає даних | 128-біт |
| Пропускна здатність | Немає даних | 112.1 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |
| CUDA | Немає даних | 6.1 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | Немає даних | 166.7 FPS |
| Car Chase | Немає даних | 150.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | Немає даних | 134.4 FPS |
| T-Rex | Немає даних | 643.6 FPS |
| Tessellation | Немає даних | 730.8 FPS |
| ALU 2 | Немає даних | 622.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | Немає даних | 202.8 FPS |
| API | Немає даних | OpenGL |
| OS | Немає даних | Windows |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | Немає даних | 29.4 FPS |