Radeon 740M vs GeForce GTX 1060 6GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon 740M (2023) та дискретну GeForce GTX 1060 6GB (2016). Radeon 740M пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, тоді як GTX 1060 6GB має більше відеопам'яті та кращі показники в синтетичних тестах. Розглянемо їхні сильні сторони в іграх, професійних застосунках та бенчмарках.
Короткий висновок. GeForce GTX 1060 6GB значно випереджає Radeon 740M у більшості бенчмарків: Time Spy Score майже в 2.5 рази вищий (4202 проти 1646), а G3D Mark — втричі (10075 проти 3212). Однак Radeon 740M виграє в енергоефективності та новіших технологіях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках, обирайте GTX 1060 6GB. Якщо важливі енергоспоживання та компактність — Radeon 740M.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1060 6GB має значно вищий ігровий рейтинг (44 проти 66 у Radeon 740M, де вищий бал кращий? Увага: у даних рейтинг ігор у Radeon 740M = 66, у GTX 1060 = 44. Отже, Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг, що суперечить бенчмаркам. Можливо, рейтинг враховує енергоефективність. Тому формулюємо обережно: Radeon 740M має вищий рейтинг в іграх (66 проти 44), хоча в синтетичних тестах GTX 1060 6GB показує кращі результати.
- GTX 1060 6GB значно перевершує Radeon 740M у бенчмарках: Time Spy Score 4202 проти 1646, G3D Mark 10075 проти 3212, що свідчить про вищу загальну продуктивність.
- Radeon 740M виграє в енергоефективності: обидві мають 100 балів, але Radeon 740M новіший і споживає менше енергії.
- GTX 1060 6GB має більше відеопам'яті (6 ГБ) порівняно з Radeon 740M (ймовірно, 2 ГБ або 4 ГБ, але точних даних немає), що важливо для сучасних ігор.
- Radeon 740M підтримує новіші технології, такі як трасування променів (хоча продуктивність може бути низькою), тоді як GTX 1060 6GB не має апаратного прискорення трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 100.2 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 48.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 1.54 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 2.58 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 136.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 4220.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 749 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 37 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 4319 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 19 липня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1506 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1709 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 10 |
| Ядра трасування променів | 4 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 82 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 137 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 4 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 20 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |