Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 740M vs GeForce GTX 1070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon 740M (2023) та дискретну GeForce GTX 1070 (2016). Radeon 740M пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, тоді як GTX 1070 — перевірений часом ігровий середньобюджетний варіант. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, іграх та професійних застосунках.

Короткий висновок. GeForce GTX 1070 значно випереджає Radeon 740M за чистою продуктивністю: у Time Spy він набирає 6091 бал проти 1646, а в іграх DirectX 11 — 100 FPS проти 27. Однак Radeon 740M виграє в енергоефективності та має новіші технології. Якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність, обирайте GTX 1070. Для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням краще підійде Radeon 740M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: GTX 1070 має в 3.7 рази вищий Time Spy Score (6091 vs 1646) та в 4.2 рази вищий G3D Mark (13497 vs 3212).
  • Ігрова продуктивність: GTX 1070 демонструє 100 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon 740M — лише 27 FPS.
  • Професійні застосунки: GTX 1070 перевершує Radeon 740M у тестах Background Blur (142.3 vs 31.6 img/sec) та Face Detection (65.1 vs 15.3 img/sec).
  • Енергоефективність: Radeon 740M інтегрована і споживає значно менше енергії, ніж дискретна GTX 1070, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Radeon 740M випущена в 2023 році, GTX 1070 — у 2016, що впливає на підтримку сучасних технологій, як-от трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 1646 6091

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31.6 img/sec 142.3 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 65.1 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 3.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 3.74 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 195.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 5161.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12774 53429

Passmark Graphics

G2D Mark 805 847
DirectX 11 27 FPS 100 FPS
DirectX 12 18 FPS 47 FPS
GPU Compute 1749 Ops/s 6196 Ops/s
G3D Mark Score 3212 13497

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 10 січня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Phoenix GP104
Ціна на старті Немає даних 379 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1506 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 1683 МГц
Шейдерні блоки 256 1920
Текстурні блоки (TMUs) 16 120
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 4 15
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 108 ГПікс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 202 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.28-1.43 терафлопс 6,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 16 нм
Розмір кристала 178 мм² 314 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 7 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 22.29 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 256,3 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 6.1

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 423.4 FPS
Car Chase Немає даних 391.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 360 FPS
T-Rex Немає даних 1942.3 FPS
Tessellation Немає даних 2186 FPS
ALU 2 Немає даних 5965.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 268.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 75.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1070 значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона видає 100 FPS проти 27 у Radeon 740M. Для сучасних ігор обирайте GTX 1070.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають спеціалізованих ядер для трасування променів, тому продуктивність у цьому режимі буде низькою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 740M — інтегрована відеокарта, тому вона споживає значно менше енергії, ніж дискретна GTX 1070, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

GTX 1070 показує вищу продуктивність у тестах, як-от Background Blur (142.3 проти 31.6 img/sec), тому вона краща для обробки зображень та відео.

Чи варто купувати Radeon 740M замість GTX 1070?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — ні. Radeon 740M підійде лише для базових завдань та енергоефективних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.