Radeon 740M vs GeForce GTX 1080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon 740M (2023) та флагманську GeForce GTX 1080 Ti (2017). Radeon 740M пропонує сучасну архітектуру та енергоефективність, тоді як GTX 1080 Ti має потужнішу відеопам'ять і вищу продуктивність у бенчмарках. Дізнайтеся, яка відеокарта краще впорається з іграми, професійними завданнями та трасуванням променів.
Короткий висновок. GeForce GTX 1080 Ti значно випереджає Radeon 740M за сирими показниками продуктивності: Time Spy Score майже в 6 разів вищий (9984 vs 1646), а GB6 Compute Score — у 5,8 раза (74966 vs 12774). Однак Radeon 740M належить до інтегрованих рішень і споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків. Для ігор та професійних застосунків GTX 1080 Ti залишається потужнішим вибором.
Основні відмінності
- Продуктивність: GTX 1080 Ti має Time Spy Score 9984 проти 1646 у Radeon 740M, що свідчить про значно вищу ігрову продуктивність.
- Відеопам'ять: GTX 1080 Ti оснащена 11 ГБ GDDR5X, тоді як Radeon 740M використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
- Енергоспоживання: Radeon 740M є інтегрованою відеокартою з дуже низьким енергоспоживанням, тоді як GTX 1080 Ti потребує окремого живлення (TDP 250 Вт).
- Трасування променів: Radeon 740M підтримує апаратне трасування променів (архітектура RDNA 3), GTX 1080 Ti не має спеціалізованих ядер для трасування.
- Бенчмарки: GTX 1080 Ti перевершує Radeon 740M у всіх тестах: DirectX 11 (150 FPS vs 27 FPS), Particle Physics (6315.6 FPS vs 1815.3 FPS) та інші.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 200.9 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 88.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 3.55 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 5.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 5.79 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 265.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 6315.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 934 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 150 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 9731 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 10 березня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1481 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 3584 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 88 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 28 |
| Ядра трасування променів | 4 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2816KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 139 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 354 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 471 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 11 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.35 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |