Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 740M vs GeForce GTX 1660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 740M та GeForce GTX 1660 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon 740M — інтегроване рішення 2023 року, тоді як GeForce GTX 1660 — дискретна відеокарта 2019 року. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб надати об'єктивне порівняння.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 значно випереджає Radeon 740M за ігровою продуктивністю: Time Spy Score майже втричі вищий (5444 проти 1646), а DirectX 11 показує 80 FPS проти 27 FPS. Водночас Radeon 740M має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 44) і є інтегрованим рішенням, що підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, обирайте GTX 1660. Для енергоефективності та базових завдань — Radeon 740M.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1660 має значно вищий Time Spy Score (5444) порівняно з Radeon 740M (1646), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon 740M демонструє вищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як GTX 1660 має лише 44 бали, що робить Radeon більш економним.
  • GeForce GTX 1660 показує кращі результати в професійних застосунках (7 балів проти 1), особливо в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 740M є інтегрованою відеокартою, випущеною в 2023 році, тоді як GTX 1660 — дискретна відеокарта 2019 року, що впливає на сумісність та можливості апгрейду.
  • У бенчмарках, таких як GB6 Compute Score, GTX 1660 (60105) перевершує Radeon 740M (12774) майже в 5 разів, що підтверджує її перевагу в обчислювальній потужності.

3D Mark

Time Spy Score 1646 5444

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31.6 img/sec 107.7 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 58.6 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 2.07 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.77 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 301.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 8078.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12774 60105

Passmark Graphics

G2D Mark 805 780
DirectX 11 27 FPS 80 FPS
DirectX 12 18 FPS 48 FPS
GPU Compute 1749 Ops/s 5136 Ops/s
G3D Mark Score 3212 11679

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 14 березня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Phoenix TU116
Ціна на старті Немає даних 219 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1530 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 256 1408
Текстурні блоки (TMUs) 16 88
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 4 22
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1536KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 157 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.28-1.43 терафлопс 5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 6 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 192,1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 355.8 FPS
Car Chase Немає даних 317.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 282.1 FPS
T-Rex Немає даних 1281.3 FPS
Tessellation Немає даних 1714.8 FPS
ALU 2 Немає даних 1549.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 258.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 65.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 740M чи GeForce GTX 1660?

GeForce GTX 1660 значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності в бенчмарках: Time Spy Score 5444 проти 1646 та DirectX 11 80 FPS проти 27 FPS.

Чи підтримує Radeon 740M трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні. Radeon 740M — інтегрована відеокарта, ймовірно, не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 740M має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з GeForce GTX 1660 (44 бали), що робить її більш економічною.

Чи можна використовувати Radeon 740M для професійних завдань?

Radeon 740M має низьку оцінку для професійних застосунків (1 бал), тому для серйозних обчислювальних завдань краще обрати GeForce GTX 1660 (7 балів).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті відсутня. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника для точної інформації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.