Radeon 740M vs GeForce GTX 1660
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 740M та GeForce GTX 1660 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon 740M — інтегроване рішення 2023 року, тоді як GeForce GTX 1660 — дискретна відеокарта 2019 року. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб надати об'єктивне порівняння.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 значно випереджає Radeon 740M за ігровою продуктивністю: Time Spy Score майже втричі вищий (5444 проти 1646), а DirectX 11 показує 80 FPS проти 27 FPS. Водночас Radeon 740M має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 44) і є інтегрованим рішенням, що підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, обирайте GTX 1660. Для енергоефективності та базових завдань — Radeon 740M.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1660 має значно вищий Time Spy Score (5444) порівняно з Radeon 740M (1646), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Radeon 740M демонструє вищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як GTX 1660 має лише 44 бали, що робить Radeon більш економним.
- GeForce GTX 1660 показує кращі результати в професійних застосунках (7 балів проти 1), особливо в обчислювальних завданнях.
- Radeon 740M є інтегрованою відеокартою, випущеною в 2023 році, тоді як GTX 1660 — дискретна відеокарта 2019 року, що впливає на сумісність та можливості апгрейду.
- У бенчмарках, таких як GB6 Compute Score, GTX 1660 (60105) перевершує Radeon 740M (12774) майже в 5 разів, що підтверджує її перевагу в обчислювальній потужності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 107.7 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 58.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 2.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 2.61 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.77 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 301.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 8078.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 780 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 80 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 48 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 5136 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 14 березня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1530 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1785 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 22 |
| Ядра трасування променів | 4 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 86 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 157 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |