Radeon 740M vs GeForce MX570
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 740M та GeForce MX570 — це дві відеокарти для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Radeon 740M, випущена в січні 2023 року, має вищий ігровий рейтинг (66 проти 31), тоді як GeForce MX570, що з'явилася на рік раніше, демонструє кращі результати в професійних застосунках (9 проти 1). Обидві карти отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), що робить їх придатними для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.
Короткий висновок. Radeon 740M випереджає GeForce MX570 за ігровою продуктивністю (66 проти 31) та має вищий загальний бал (56 проти 47). Водночас MX570 значно потужніша в обчислювальних задачах (GB6 Compute Score 42999 проти 12774) і краще підходить для професійних застосунків. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Radeon 740M; для роботи з графікою чи відео — GeForce MX570.
Основні відмінності
- Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66) порівняно з GeForce MX570 (31), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- GeForce MX570 значно випереджає Radeon 740M за обчислювальними бенчмарками: GB6 Compute Score 42999 проти 12774, що важливо для професійних застосунків.
- Radeon 740M демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (27 FPS проти 39 FPS у MX570? Ні, насправді MX570 має 39 FPS, але це не підтверджує перевагу; краще сказати: MX570 має вищий показник DirectX 11 (39 FPS) проти 27 FPS у Radeon 740M).
- GeForce MX570 має кращу продуктивність у задачах комп'ютерного зору: Background Blur 77.2 img/sec проти 31.6 img/sec, Face Detection 40.3 img/sec проти 15.3 img/sec.
- Обидві відеокарти мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100), що робить їх енергоощадними рішеннями для ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 77.2 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 40.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 2.13 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.57 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 181.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 5728.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 401 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 39 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 2589 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 40 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 16 |
| Ядра трасування променів | 4 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |