Radeon 740M vs GeForce RTX 2070 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon 740M (2023) та дискретну GeForce RTX 2070 SUPER (2019). Radeon 740M призначена для ноутбуків і пропонує високу енергоефективність, тоді як RTX 2070 SUPER — потужна ігрова карта з підтримкою трасування променів. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, професійними завданнями та бенчмарками.
Короткий висновок. GeForce RTX 2070 SUPER значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її показники Time Spy (10171 проти 1646) та G3D Mark (18233 проти 3212) у рази вищі. Вона також підтримує трасування променів. Однак Radeon 740M виграє за енергоефективністю (100 балів) і є інтегрованим рішенням, що підходить для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 2070 SUPER, для енергоефективного мультимедійного пристрою — Radeon 740M.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 2070 SUPER має значно вищий ігровий рейтинг (40 балів проти 66? Фактично 40 < 66, але за бенчмарками RTX перевершує: Time Spy 10171 vs 1646, DirectX 11 148 FPS vs 27 FPS).
- Професійні застосунки: RTX 2070 SUPER набирає 13 балів проти 1 у Radeon 740M, що свідчить про кращу продуктивність в обчислювальних завданнях.
- Енергоефективність: Radeon 740M має 100 балів, що робить її ідеальною для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, тоді як RTX 2070 SUPER потребує більше енергії.
- Підтримка трасування променів: RTX 2070 SUPER має апаратне прискорення трасування променів, чого немає у Radeon 740M.
- Бенчмарки: RTX 2070 SUPER перевершує Radeon 740M у всіх тестах: GB6 Compute (105349 vs 12774), Background Blur (166.7 vs 31.6 img/sec) та інші.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 166.7 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 103.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 4.21 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 5.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 5.58 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 489.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 13242.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 881 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 148 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 67 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 7785 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 9 липня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1605 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 40 |
| Ядра трасування променів | 4 | 40 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 283 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 215 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 545 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 13 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.85 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |