Radeon 740M vs GeForce RTX 3060 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 740M та GeForce RTX 3060 Ti — це відеокарти різних класів, призначені для різних сценаріїв використання. Radeon 740M — інтегрована графіка для ноутбуків, що забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань і легких ігор. GeForce RTX 3060 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК, яка пропонує високу продуктивність у сучасних іграх і професійних додатках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 3060 Ti значно перевершує Radeon 740M за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score майже в 7 разів вищий, а G3D Mark — у 6 разів. RTX 3060 Ti також підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті, що робить її кращим вибором для вимогливих ігор і професійних завдань. Однак Radeon 740M виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою графікою, і може бути достатнім для нетребувальних користувачів.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 3060 Ti має Time Spy Score 11707 проти 1646 у Radeon 740M, що забезпечує значно вищу частоту кадрів у сучасних іграх.
- Відеопам'ять: RTX 3060 Ti оснащена 8 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 740M використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.
- Енергоспоживання: Radeon 740M споживає значно менше енергії (інтегрована графіка), тоді як RTX 3060 Ti потребує окремого живлення і має TDP близько 200 Вт.
- Трасування променів: RTX 3060 Ti підтримує апаратне трасування променів, що покращує якість зображення в іграх, тоді як Radeon 740M не має такої підтримки.
- Бенчмарки: RTX 3060 Ti показує вищі результати в усіх тестах: GB6 Compute Score 115518 проти 12774, G3D Mark 20492 проти 3212.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 185.1 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 108.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 5.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 7.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 478 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 15183 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 990 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 162 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 79 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 10285 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 2 грудня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1410 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 4864 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 152 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 38 |
| Ядра трасування променів | 4 | 38 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 133 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 253 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 200 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 17 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 43.37 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |