Radeon 740M vs GeForce RTX 3090 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 740M від AMD та флагманську GeForce RTX 3090 Ti від NVIDIA. Radeon 740M вийшла в січні 2023 року, тоді як RTX 3090 Ti дебютувала в березні 2022-го. Незважаючи на різницю в класі, обидві моделі мають високі оцінки енергоефективності, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках.
Короткий висновок. GeForce RTX 3090 Ti значно перевершує Radeon 740M за сирою потужністю: вона має набагато вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 21833 проти 1646) та кращу продуктивність в іграх і професійних завданнях. Однак Radeon 740M є інтегрованим рішенням, що споживає значно менше енергії, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою — RTX 3090 Ti, для базових завдань та економії — Radeon 740M.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 3090 Ti має оцінку 53, тоді як Radeon 740M — 66 (за даними сайту), що свідчить про кращу ігрову продуктивність у RTX 3090 Ti, незважаючи на вищий бал у Radeon.
- Професійні застосунки: RTX 3090 Ti набирає 48 балів, а Radeon 740M — лише 1, що вказує на величезну перевагу NVIDIA у рендерингу та обчисленнях.
- Відеопам'ять: RTX 3090 Ti оснащена 24 ГБ GDDR6X, тоді як Radeon 740M використовує системну пам'ять (без виділеної VRAM), що критично для важких завдань.
- Енергоспоживання: Radeon 740M має TDP близько 15 Вт, а RTX 3090 Ti — до 450 Вт, що робить AMD набагато енергоефективнішою.
- Бенчмарки: У Time Spy RTX 3090 Ti набирає 21833 бали проти 1646 у Radeon 740M, а в GB6 Compute — 232083 проти 12774, що демонструє перевагу NVIDIA.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 1227 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 243 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 122 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 18783 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 29 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 84 |
| Ядра трасування променів | 4 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 208 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |