Radeon 740M vs GeForce RTX 4060
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 740M та GeForce RTX 4060 — це дві відеокарти різного класу, які можуть зацікавити геймерів та професіоналів. Radeon 740M — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX 4060 — дискретна відеокарта для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (Time Spy: 10611 проти 1646). Однак Radeon 740M може бути енергоефективнішим, оскільки є інтегрованим рішенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте RTX 4060. Для базових завдань та економії енергії підійде Radeon 740M.
Основні відмінності
- Radeon 740M має значно нижчий Time Spy Score (1646) порівняно з RTX 4060 (10611), що вказує на суттєву різницю в ігровій продуктивності.
- RTX 4060 демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 14 проти 1), що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
- Radeon 740M є інтегрованою відеокартою, тому споживає менше енергії, тоді як RTX 4060 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.
- RTX 4060 підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в іграх, тоді як Radeon 740M таких технологій не має.
- За результатами бенчмарків (GB6 Compute, G3D Mark) RTX 4060 випереджає Radeon 740M у 8-10 разів, що свідчить про її перевагу у важких обчисленнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 186.9 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 112.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 5.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 4.94 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.34 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 446.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 14935.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 1112 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 174 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 79 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 9445 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1830 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 2460 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 24 |
| Ядра трасування променів | 4 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 24MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 118 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 236 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |