Radeon 740M vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 740M та GeForce RTX 4060 Ti 8GB – це двобій інтегрованої графіки та дискретної відеокарти. Radeon 740M, випущений у січні 2023 року, є частиною мобільних процесорів AMD і призначений для легких ноутбуків. GeForce RTX 4060 Ti 8GB, що з'явився в травні 2023 року, – це потужна дискретна відеокарта для настільних ПК. Ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, об'єм відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 13495 проти 1646). Вона також має більше відеопам'яті (8GB) та підтримує трасування променів на апаратному рівні. Однак Radeon 740M вирізняється вищою енергоефективністю, що робить її ідеальною для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань – RTX 4060 Ti, для мобільності та базових завдань – Radeon 740M.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: GeForce RTX 4060 Ti 8GB набирає 13495 балів у Time Spy, тоді як Radeon 740M – лише 1646, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Відеопам'ять: RTX 4060 Ti має 8GB GDDR6, що дозволяє запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, тоді як Radeon 740M використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Трасування променів: RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх, тоді як Radeon 740M не має спеціалізованих ядер для цього.
  • Енергоспоживання: Radeon 740M споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, тоді як RTX 4060 Ti потребує до 160 Вт і зовнішнього живлення.
  • Професійні застосунки: RTX 4060 Ti показує вищі результати в задачах, як-от обробка зображень (Face Detection: 126.2 img/sec проти 15.3), завдяки більшій кількості ядер CUDA.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31.6 img/sec 198.3 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 126.2 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 5.69 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 6.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 1.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 656.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 19149.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 805 1071
DirectX 11 27 FPS 205 FPS
DirectX 12 18 FPS 84 FPS
GPU Compute 1749 Ops/s 12421 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Phoenix AD106

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 2310 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 256 4352
Текстурні блоки (TMUs) 16 136
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 4 34
Ядра трасування променів 4 34
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 160 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 740M чи GeForce RTX 4060 Ti 8GB?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно потужніша для ігор завдяки вищій продуктивності (Time Spy 13495) та 8GB відеопам'яті. Radeon 740M підходить лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримує Radeon 740M трасування променів?

Radeon 740M не має апаратного прискорення трасування променів. GeForce RTX 4060 Ti 8GB підтримує трасування променів завдяки RT-ядрам.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 740M набагато енергоефективніша (TDP ~15 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків. RTX 4060 Ti споживає до 160 Вт і потребує потужнішого блоку живлення.

Чи можна використовувати Radeon 740M для професійних завдань?

Radeon 740M підходить для базових завдань, але для професійних застосунків (рендеринг, відеомонтаж) RTX 4060 Ti значно продуктивніша, що підтверджується вищими балами в GB6 Compute (127835 проти 12774).

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Radeon 740M створена для тонких ноутбуків і забезпечує тривалий час автономної роботи. RTX 4060 Ti – дискретна відеокарта для настільних ПК, тому вона не підходить для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.