Radeon 740M vs GeForce RTX 4070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 740M та GeForce RTX 4070 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних класів: Radeon 740M — це інтегроване рішення для тонких ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4070 Laptop — дискретна відеокарта для геймінгу та професійних завдань. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. За результатами порівняння, GeForce RTX 4070 Laptop значно випереджає Radeon 740M у більшості тестів: Time Spy Score майже у 7,5 разів вищий (12420 проти 1646), а G3D Mark — у 6 разів (19540 проти 3212). Це робить RTX 4070 Laptop кращим вибором для ігор, трасування променів та професійних застосунків. Водночас Radeon 740M демонструє вищу енергоефективність (100 балів в обох випадках) і підходить для повсякденних завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 4070 Laptop, якщо пріоритет — автономність та компактність — Radeon 740M.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4070 Laptop має значно вищий Time Spy Score (12420) порівняно з Radeon 740M (1646), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Radeon 740M є інтегрованою відеокартою, тоді як RTX 4070 Laptop — дискретною, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- У тесті DirectX 11 RTX 4070 Laptop показує 178 FPS проти 27 FPS у Radeon 740M, що робить її значно кращою для ігор.
- Radeon 740M отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як RTX 4070 Laptop також має 100, але з огляду на вищу продуктивність, споживання енергії у неї більше.
- У професійних застосунках (оцінка 21 проти 1) RTX 4070 Laptop значно перевершує Radeon 740M, що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 158.5 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 116.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 5.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 528.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 16372.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 763 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 178 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 8341 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD106 (GN21-X6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 735-2070 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 36 |
| Ядра трасування променів | 4 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 59-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 177-313 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 186 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 123.12 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |