Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 740M vs GeForce RTX 4070 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 740M та GeForce RTX 4070 Ti — це дві відеокарти різних класів, випущені майже одночасно на початку 2023 року. Radeon 740M є інтегрованим рішенням для ноутбуків, тоді як RTX 4070 Ti — потужна дискретна карта для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та яка карта підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 1646 проти 0 (немає даних), G3D Mark 3212 проти 31821, DirectX 11 27 FPS проти 290 FPS. RTX 4070 Ti також підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті. Однак Radeon 740M може бути кращим вибором для енергоефективних систем, де не потрібна висока графічна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4070 Ti має значно вищі показники в бенчмарках, наприклад, G3D Mark 31821 проти 3212 у Radeon 740M.
  • DirectX 11: RTX 4070 Ti показує 290 FPS, тоді як Radeon 740M лише 27 FPS, що вказує на величезну різницю в ігровій продуктивності.
  • Підтримка DirectX 12: RTX 4070 Ti має результат 114 FPS, у Radeon 740M цей показник відсутній, що свідчить про кращу сучасну підтримку.
  • Обчислювальна продуктивність: GB6 Compute Score RTX 4070 Ti (219163) майже в 17 разів вищий, ніж у Radeon 740M (12774).
  • Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Radeon 740M споживає значно менше енергії як інтегроване рішення.

3D Mark

Time Spy Score 1646 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31.6 img/sec 371.2 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 235 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 7.51 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 2.03 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 1120 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 30420.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12774 219163

Passmark Graphics

G2D Mark 805 1195
DirectX 11 27 FPS 290 FPS
DirectX 12 18 FPS 114 FPS
GPU Compute 1749 Ops/s 19053 Ops/s
G3D Mark Score 3212 31821

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 3 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Phoenix AD104
Ціна на старті Немає даних 799 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 2310 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 2610 МГц
Шейдерні блоки 256 7680
Текстурні блоки (TMUs) 16 240
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 4 60
Ядра трасування променів 4 60
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared
Тензорні ядра Немає даних 240

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 209 ГПікс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 626 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.28-1.43 терафлопс 40,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 285 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 35 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 504,2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1246.5 FPS
Car Chase Немає даних 1077.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 884.8 FPS
T-Rex Немає даних 4829.9 FPS
Tessellation Немає даних 7994.7 FPS
ALU 2 Немає даних 8110.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 285.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 249.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 Ti значно потужніша: DirectX 11 290 FPS проти 27 FPS, що забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів.

Чи підходить Radeon 740M для професійних завдань?

Radeon 740M має низький бал у професійних застосунках (1), тому не рекомендується для важливих робочих завдань, на відміну від RTX 4070 Ti (35).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальну оцінку енергоефективності, але Radeon 740M споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як RTX 4070 Ti потребує окремого живлення.

Чи варто вибирати Radeon 740M замість RTX 4070 Ti?

Radeon 740M підходить для бюджетних ноутбуків з низьким енергоспоживанням, але для ігор або професійної роботи RTX 4070 Ti значно краща.

Які бенчмарки підтверджують перевагу RTX 4070 Ti?

G3D Mark: 31821 проти 3212; GB6 Compute: 219163 проти 12774; Particle Physics: 30420 FPS проти 1815 FPS — всі показники значно вищі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.