Radeon 740M vs GeForce RTX 4080 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 740M та GeForce RTX 4080 Laptop — це двобій двох кардинально різних відеокарт для ноутбуків. Radeon 740M — це інтегроване рішення для повсякденних завдань, тоді як GeForce RTX 4080 Laptop — потужна дискретна відеокарта для ігор та професійної роботи. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4080 Laptop значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується високими показниками в бенчмарках (Time Spy Score: 18897 проти 1646). Однак Radeon 740M виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тривалої роботи без підзарядки. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 4080, якщо автономність та базові завдання — Radeon 740M.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4080 Laptop має значно вищий Time Spy Score (18897) порівняно з Radeon 740M (1646), що свідчить про суттєву перевагу в іграх.
- Відеопам'ять: Radeon 740M використовує системну пам'ять, тоді як RTX 4080 Laptop має власну відеопам'ять, що забезпечує кращу продуктивність у важких завданнях.
- Енергоспоживання: Radeon 740M є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що сприяє довшій автономності ноутбука, на відміну від енергоємної RTX 4080 Laptop.
- Трасування променів: RTX 4080 Laptop підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх, тоді як Radeon 740M має обмежені можливості.
- Бенчмарки: RTX 4080 Laptop демонструє значно вищі результати в усіх тестах, наприклад, GB6 Compute Score: 170767 проти 12774, що підкреслює його перевагу в обчислювальних завданнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 328.9 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 192.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 6.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 9.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 660.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 20765.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 940 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 248 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 96 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 11473 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD104 (GN21-X9) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 795-1860 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1350-2280 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 58 |
| Ядра трасування променів | 4 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 108-182 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 313-529 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 295 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.36 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |