Radeon 740M vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 740M та GeForce RTX 4090 — це дві відеокарти з різних світів. Radeon 740M — це інтегрована графіка для ноутбуків, яка забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань і легких ігор. GeForce RTX 4090 — флагманська дискретна відеокарта NVIDIA, створена для максимальної продуктивності в іграх, професійних застосунках та роботі зі штучним інтелектом. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon 740M і GeForce RTX 4090 — це кардинально різні рішення. Radeon 740M підходить для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор, маючи високу енергоефективність. GeForce RTX 4090, навпаки, забезпечує найвищу ігрову продуктивність, підтримку трасування променів і величезну обчислювальну потужність для професійних застосунків. Якщо вам потрібен бюджетний варіант для базових потреб — обирайте Radeon 740M. Для максимальної продуктивності та майбутніх ігор — RTX 4090.
Основні відмінності
- Radeon 740M має значно нижчий загальний рейтинг (56) порівняно з RTX 4090 (84), що відображає різницю в продуктивності.
- У бенчмарку Time Spy RTX 4090 набирає 36334 бали, тоді як Radeon 740M — лише 1646, що вказує на величезну перевагу в ігровій продуктивності.
- RTX 4090 демонструє значно вищі результати в GB6 Compute (316301 проти 12774), що робить її кращою для професійних застосунків та обчислень.
- Radeon 740M має високий показник енергоефективності (100), що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, тоді як RTX 4090 споживає значно більше енергії.
- RTX 4090 підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в сучасних іграх, тоді як Radeon 740M не має таких можливостей.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 1295 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 334 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 148 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 28611 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 20 вересня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 128 |
| Ядра трасування променів | 4 | 128 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 76,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 125.29 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |