Radeon 740M vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 740M та GeForce RTX 5090 Laptop — це двобій інтегрованої графіки від AMD та флагманської дискретної відеокарти від NVIDIA. Radeon 740M, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективність, тоді як RTX 5090 Laptop (2025) пропонує високу продуктивність для ігор та професійних застосунків. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. Radeon 740M демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищий ігровий рейтинг (66 проти 53), що робить її привабливою для бюджетних ноутбуків. Однак GeForce RTX 5090 Laptop має значно вищий професійний рейтинг (49 проти 1), підтримку трасування променів та потужнішу архітектуру Blackwell 2.0. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких застосунках та іграх з RTX, обирайте RTX 5090. Для енергоефективності та базових ігор — Radeon 740M.

Основні відмінності

  • Архітектура: Radeon 740M базується на RDNA 3, тоді як RTX 5090 Laptop використовує новітню Blackwell 2.0.
  • Продуктивність у професійних застосунках: RTX 5090 Laptop має рейтинг 49 балів, тоді як Radeon 740M — лише 1 бал.
  • Ігрова продуктивність: Radeon 740M отримав 66 балів у іграх, що вище за 53 бали RTX 5090 Laptop.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів, але Radeon 740M є інтегрованою графікою з меншим енергоспоживанням.
  • Дата виходу: Radeon 740M вийшов у 2023 році, RTX 5090 Laptop — у 2025 році.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Passmark Graphics

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Phoenix GB203

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1500 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 10752
Текстурні блоки (TMUs) 16 336
Блоки виведення (ROPи) 8 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 4 84
Ядра трасування променів 4 84
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 672 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 5.0 x16
TGP 15 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 4 нм
Розмір кристала 178 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд -
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² -
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR7
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 740M чи RTX 5090 Laptop?

За рейтингом ігор Radeon 740M має 66 балів, що вище за 53 бали RTX 5090 Laptop. Однак RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів і DLSS, що може забезпечити кращу якість зображення.

Чи підтримує Radeon 740M трасування променів?

Radeon 740M підтримує трасування променів апаратно, але через обмежену продуктивність його використання може бути неефективним. RTX 5090 Laptop має спеціалізовані RT-ядра для кращої роботи з трасуванням.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Однак RTX 5090 Laptop, як флагманська модель, зазвичай має більше VRAM, ніж інтегрована Radeon 740M.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Але Radeon 740M є інтегрованою графікою, тому споживає значно менше енергії, ніж дискретна RTX 5090 Laptop.

Для яких завдань краще підійде Radeon 740M?

Radeon 740M підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Її висока енергоефективність робить її ідеальною для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.