Radeon 740M vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon 740M від AMD та дискретну Nvidia RTX 3500 Laptop на архітектурі Ada. Radeon 740M вийшла в січні 2023 року, а RTX 3500 — у березні 2023-го. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю: RTX 3500 значно потужніша в іграх та професійних застосунках, тоді як Radeon 740M виграє в енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score майже в 8 разів вищий, а DirectX 11 — у 7 разів. RTX 3500 також має кращі показники в обробці зображень та фізиці. Однак Radeon 740M демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і може бути достатньою для легких ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 3500; для економії енергії та базових потреб — Radeon 740M.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 3500 Laptop має значно вищий ігровий рейтинг (30 балів) порівняно з Radeon 740M (66 балів), що свідчить про кращу ігрову продуктивність у RTX 3500.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 3500 становить 13289, тоді як у Radeon 740M — 1646, що показує суттєву перевагу RTX 3500 у синтетичних тестах.
- Професійні застосунки: RTX 3500 має рейтинг 23 бали проти 1 балу у Radeon 740M, що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
- Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100, але Radeon 740M є інтегрованою, тому споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.
- Обробка зображень: RTX 3500 значно швидша в задачах, як-от Background Blur (223 img/с проти 31.6) та Face Detection (145.8 img/с проти 15.3).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 643 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 7065 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 40 |
| Ядра трасування променів | 4 | 40 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |