Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 740M vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon 740M від AMD та дискретну Nvidia RTX 3500 Laptop на архітектурі Ada. Radeon 740M вийшла в січні 2023 року, а RTX 3500 — у березні 2023-го. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю: RTX 3500 значно потужніша в іграх та професійних застосунках, тоді як Radeon 740M виграє в енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score майже в 8 разів вищий, а DirectX 11 — у 7 разів. RTX 3500 також має кращі показники в обробці зображень та фізиці. Однак Radeon 740M демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і може бути достатньою для легких ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 3500; для економії енергії та базових потреб — Radeon 740M.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 3500 Laptop має значно вищий ігровий рейтинг (30 балів) порівняно з Radeon 740M (66 балів), що свідчить про кращу ігрову продуктивність у RTX 3500.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 3500 становить 13289, тоді як у Radeon 740M — 1646, що показує суттєву перевагу RTX 3500 у синтетичних тестах.
  • Професійні застосунки: RTX 3500 має рейтинг 23 бали проти 1 балу у Radeon 740M, що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100, але Radeon 740M є інтегрованою, тому споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.
  • Обробка зображень: RTX 3500 значно швидша в задачах, як-от Background Blur (223 img/с проти 31.6) та Face Detection (145.8 img/с проти 15.3).

3D Mark

Time Spy Score 1646 13289

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31.6 img/sec 223 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12774 131037

Passmark Graphics

G2D Mark 805 643
DirectX 11 27 FPS 188 FPS
DirectX 12 18 FPS 78 FPS
GPU Compute 1749 Ops/s 7065 Ops/s
G3D Mark Score 3212 18967

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Phoenix AD104

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц Немає даних
Boost частота 2500-2800 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
Текстурні блоки (TMUs) 16 160
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 4 40
Ядра трасування променів 4 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared
Тензорні ядра Немає даних 160

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.28-1.43 терафлопс 15.8-23 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Так
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 763 FPS
Car Chase Немає даних 697.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 566.4 FPS
T-Rex Немає даних 2915.2 FPS
Tessellation Немає даних 4401.9 FPS
ALU 2 Немає даних 3979.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 265.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 127.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 740M чи RTX 3500 Laptop?

RTX 3500 Laptop значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона показує 188 FPS проти 27 FPS у Radeon 740M. Для сучасних ігор краще обирати RTX 3500.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 3500 Laptop має спеціалізовані RT-ядра, що забезпечують кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 740M є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її більш енергоефективною для ноутбуків, хоча обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності.

Для яких завдань підходить Radeon 740M?

Radeon 740M підходить для повсякденних завдань, перегляду відео, легких ігор та базової роботи з графікою, забезпечуючи тривалу автономність.

Чи варто обирати RTX 3500 Laptop для професійної роботи?

Так, RTX 3500 Laptop має високий рейтинг для професійних застосунків (23 бали) і значно швидша в обчисленнях, що робить її гарним вибором для рендерингу та AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.