Radeon 740M vs Nvidia RTX 4000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти: Radeon 740M від AMD та Nvidia RTX 4000 Ada. Radeon 740M вийшла на початку 2023 року, тоді як RTX 4000 Ada з'явилася в серпні 2023. Обидві належать до різних сегментів: 740M — інтегроване рішення для ноутбуків, RTX 4000 Ada — професійна дискретна карта. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 14340 проти 1646, G3D Mark: 24788 проти 3212). RTX 4000 Ada також має кращі показники в трасуванні променів та обробці зображень. Однак Radeon 740M може бути більш енергоефективним, хоча точних даних про енергоспоживання немає. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих завдань, RTX 4000 Ada — кращий вибір. Для базових завдань та економії енергії підійде Radeon 740M.
Основні відмінності
- Radeon 740M має вищий бал за ігри (66) порівняно з RTX 4000 Ada (43), але RTX 4000 Ada значно випереджає в професійних застосунках (28 проти 1).
- RTX 4000 Ada демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 14340 проти 1646, G3D Mark 24788 проти 3212.
- У тестах обробки зображень RTX 4000 Ada показує в 7-10 разів вищу продуктивність, наприклад, Face Detection 157.9 img/sec проти 15.3 img/sec.
- RTX 4000 Ada має набагато вищий бал GB6 Compute Score (151680 проти 12774), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
- Radeon 740M вийшла раніше (січень 2023) і може бути більш енергоефективною, але RTX 4000 Ada (серпень 2023) пропонує новіші технології, зокрема трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 235.3 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 157.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 5.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 7.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 737.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 22409.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 1059 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 215 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 104 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 12749 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 48 |
| Ядра трасування променів | 4 | 48 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 174 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 418 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |