Radeon 740M vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Radeon 740M від AMD та Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних сегментів: 740M – інтегроване рішення для тонких ноутбуків, а RTX 4000 – професійна дискретна карта. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon 740M та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) мають однаковий загальний бал 56, але їхні сильні сторони різні. RTX 4000 значно потужніша в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (15328 проти 1646) та GB6 Compute (139462 проти 12774). Водночас 740M демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути достатньою для базових завдань. Якщо вам потрібна висока продуктивність – обирайте RTX 4000, для економії енергії – 740M.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 4000 Laptop має значно вищий показник у 3DMark Time Spy (15328 проти 1646 у Radeon 740M), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Обчислювальна потужність: RTX 4000 набирає 139462 балів у Geekbench 6 Compute, тоді як 740M – лише 12774, що робить її більш придатною для професійних завдань.
- Енергоефективність: Обидві карти отримали 100 балів за енергоефективність, але 740M є інтегрованою і споживає менше енергії, що важливо для автономності.
- Підтримка трасування променів: RTX 4000 Laptop (Ada) має апаратне прискорення трасування променів, тоді як Radeon 740M підтримує його програмно, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
- DirectX 11: RTX 4000 показує 226 FPS у тесті DirectX 11, тоді як 740M – лише 27 FPS, що вказує на суттєву перевагу в іграх на цьому API.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 743 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 226 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 9185 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 58 |
| Ядра трасування променів | 4 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |