Radeon 740M vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 740M від AMD та професійну Nvidia RTX 4500 Ada. Radeon 740M вийшла в січні 2023 року, тоді як RTX 4500 Ada — у серпні 2023. Обидві моделі мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 4500 Ada значно потужніша в обчисленнях, але Radeon 740M демонструє кращий ігровий рейтинг (66 проти 54). Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати.
Короткий висновок. Radeon 740M — інтегрована відеокарта для ноутбуків, яка забезпечує прийнятну продуктивність у легких іграх та повсякденних завданнях. Nvidia RTX 4500 Ada — дискретна професійна відеокарта, орієнтована на рендеринг, 3D-моделювання та інші ресурсомісткі застосунки. Хоча Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66 проти 54), RTX 4500 Ada значно випереджає в професійних завданнях (35 проти 1) та бенчмарках (Time Spy: 19774 проти 1646). Якщо вам потрібна графіка для роботи — обирайте RTX 4500 Ada; для ігор на середніх налаштуваннях — Radeon 740M.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66 балів) порівняно з RTX 4500 Ada (54 бали), що свідчить про кращу оптимізацію для ігор.
- Професійна продуктивність: RTX 4500 Ada значно потужніша в професійних застосунках (35 балів проти 1), завдяки вищій обчислювальній здатності.
- Бенчмарки: RTX 4500 Ada показує в 12 разів вищий результат у Time Spy (19774 проти 1646) та в 16 разів у GB6 Compute (206673 проти 12774).
- Енергоефективність: Обидві моделі мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але RTX 4500 Ada споживає більше енергії через дискретний характер.
- Дата виходу: Radeon 740M вийшла в січні 2023, а RTX 4500 Ada — в серпні 2023, що робить останню новішою моделлю.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 1103 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 18118 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 60 |
| Ядра трасування променів | 4 | 60 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |