Radeon 740M vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт для ноутбуків Radeon 740M та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають різну архітектуру, що впливає на продуктивність в іграх, професійних застосунках та енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. Radeon 740M та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) мають різні сильні сторони. Radeon 740M випереджає в ігровій продуктивності (66 балів проти 25) та DirectX 11 (27 FPS проти 88? насправді RTX 500 має 88 FPS, що вище, але загальний ігровий бал нижчий). RTX 500 Laptop (Ada) значно потужніша в професійних застосунках (9 балів проти 1) та обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 61904 проти 12774). Обидві мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Radeon 740M, для роботи з графікою та обчислень — RTX 500.
Основні відмінності
- Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66 проти 25), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) значно перевершує в професійних застосунках (9 балів проти 1).
- RTX 500 Laptop (Ada) має набагато вищий GB6 Compute Score (61904 проти 12774), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
- Radeon 740M демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (27 FPS проти 88? насправді RTX 500 має 88 FPS, тому це перевага RTX). Уточнення: RTX 500 має вищий FPS у DirectX 11 (88 проти 27).
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за цим параметром.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 111.6 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 62 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 2.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 2.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 3.09 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 247.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 8618.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 523 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 88 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 4392 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1425-2240 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 16 |
| Ядра трасування променів | 4 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 46-72 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 91-143 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |