Radeon 740M vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon 740M та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка модель краще впорається з іграми, професійними завданнями та роботою з графікою. Radeon 740M — інтегроване рішення для ноутбуків 2023 року, тоді як RTX 5000 Laptop (Ada) — потужна дискретна відеокарта для мобільних робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та підтримка трасування променів.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon 740M у більшості тестів: Time Spy Score майже в 10 разів вищий (16164 проти 1646), а GB6 Compute Score — у 13 разів. Вона краще підходить для професійних застосунків та важких ігор. Однак Radeon 740M демонструє вищий показник енергоефективності, що може бути важливим для компактних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: RTX 5000 для максимальної продуктивності, Radeon 740M — для економії енергії.
Основні відмінності
- Time Spy Score: RTX 5000 Laptop (Ada) має 16164 бали, тоді як Radeon 740M — лише 1646, що вказує на значно вищу графічну продуктивність.
- GB6 Compute Score: RTX 5000 набирає 168162 бали, а Radeon 740M — 12774, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- DirectX 11 продуктивність: RTX 5000 показує 240 FPS, Radeon 740M — 27 FPS, що робить RTX 5000 кращим для ігор.
- Енергоефективність: обидві відеокарти мають максимальний бал 100, але Radeon 740M є інтегрованою і споживає менше енергії.
- Професійні застосунки: RTX 5000 Laptop (Ada) має бал 44, тоді як Radeon 740M — лише 1, що робить RTX 5000 кращим для робочих станцій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 742 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 9500 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 76 |
| Ядра трасування променів | 4 | 76 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |