Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 740M vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon 740M та Nvidia RTX A5500 Laptop належать до різних сегментів: перша — інтегрована графіка для ноутбуків початкового рівня, друга — потужна дискретна карта для мобільних робочих станцій. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань або повсякденного використання.

Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score вищий у 5 разів, а GB6 Compute — у 11 разів. Однак Radeon 740M має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 100, але з меншою потужністю). Для ігор та професійних застосунків RTX A5500 Laptop є кращим вибором, але якщо важлива автономність і низьке енергоспоживання, Radeon 740M може бути достатньою.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A5500 Laptop має значно вищий Time Spy Score (8635 проти 1646), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • Radeon 740M демонструє вищу енергоефективність (100 балів), тоді як RTX A5500 Laptop також має 100 балів, але споживає більше енергії.
  • У професійних застосунках RTX A5500 Laptop набирає 33 бали, тоді як Radeon 740M — лише 1 бал, що свідчить про значно кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
  • RTX A5500 Laptop підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon 740M не має спеціалізованих ядер для цього.
  • Radeon 740M є інтегрованою графікою, що зменшує загальне енергоспоживання ноутбука, на відміну від дискретної RTX A5500 Laptop.

3D Mark

Time Spy Score 1646 8635

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31.6 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12774 144566

Passmark Graphics

G2D Mark 805 711
DirectX 11 27 FPS 139 FPS
DirectX 12 18 FPS 83 FPS
GPU Compute 1749 Ops/s 7459 Ops/s
G3D Mark Score 3212 17350

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ampere
Кодове ім'я Phoenix GA103

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц Немає даних
Boost частота 2500-2800 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 256 7424
Текстурні блоки (TMUs) 16 232
Блоки виведення (ROPи) 8 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 4 58
Ядра трасування променів 4 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared
Тензорні ядра Немає даних 232

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.28-1.43 терафлопс 15,6-24,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 178 мм² 496 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 44.35 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Так
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 8.6

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 505.5 FPS
Car Chase Немає даних 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 439.2 FPS
T-Rex Немає даних 2078.3 FPS
Tessellation Немає даних 3572.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2652 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 247.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 105 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A5500 Laptop значно потужніша: Time Spy Score 8635 проти 1646 у Radeon 740M, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Radeon 740M споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підтримує Radeon 740M трасування променів?

Radeon 740M не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від RTX A5500 Laptop, яка має спеціалізовані RT-ядра.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX A5500 Laptop значно перевершує Radeon 740M у професійних застосунках (33 бали проти 1), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.

Чи варто вибирати Radeon 740M замість RTX A5500 Laptop?

Якщо ви не потребуєте високої продуктивності в іграх або професійних завданнях і важлива автономність, Radeon 740M може бути достатньою. В іншому випадку обирайте RTX A5500 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.