Radeon 760M vs GeForce GTX 1070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 760M та GeForce GTX 1070 — це двобій сучасної інтегрованої графіки від AMD з перевіреною дискретною відеокартою від NVIDIA. Radeon 760M, випущений у 2023 році, пропонує високу енергоефективність, тоді як GeForce GTX 1070, що дебютував у 2016 році, досі демонструє гідну продуктивність у багатьох іграх. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1070 значно випереджає Radeon 760M у синтетичних тестах, таких як Time Spy (6091 проти 2451) та G3D Mark (13497 проти 5790), що свідчить про вищу обчислювальну потужність. Однак Radeon 760M має кращу енергоефективність (100 балів) та новішу архітектуру, що може забезпечити підтримку сучасних технологій. Для ігор GTX 1070 залишається кращим вибором, тоді як Radeon 760M підходить для енергоощадних систем або ноутбуків.
Основні відмінності
- У тесті Time Spy GeForce GTX 1070 набирає 6091 балів, тоді як Radeon 760M — лише 2451, що вказує на значно вищу продуктивність GTX 1070.
- GeForce GTX 1070 має вищий показник у GB6 Compute Score: 53429 проти 22589 у Radeon 760M, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon 760M демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням.
- У тесті DirectX 11 GTX 1070 показує 100 FPS, тоді як Radeon 760M — 57 FPS, що вказує на кращу ігрову продуктивність у старих іграх.
- GeForce GTX 1070 випереджає Radeon 760M у тесті Particle Physics (5161.6 FPS проти 2844.5 FPS), що свідчить про вищу продуктивність у фізичних симуляціях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 142.3 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 65.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 3.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 3.74 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 195.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 5161.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 847 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 100 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 6196 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 423.4 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 391.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 360 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 1942.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 10 січня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1506 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1683 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 15 |
| Ядра трасування променів | 6 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 108 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 202 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 7 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 22.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |