Radeon 760M vs GeForce GTX 1080 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 760M та GeForce GTX 1080 Mobile – двох відеокарт для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Radeon 760M вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1080 Mobile дебютувала у 2016. Обидві моделі мають свої сильні сторони: 760M пропонує сучасніші технології та кращу енергоефективність, а GTX 1080 Mobile – вищу сиру продуктивність у бенчмарках. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати тестів.
Короткий висновок. Radeon 760M та GeForce GTX 1080 Mobile – це відеокарти різних епох. GTX 1080 Mobile демонструє вищі показники в синтетичних тестах, як-от Time Spy (7135 проти 2451) та G3D Mark (11485 проти 5790), що свідчить про її перевагу в обчислювальній потужності. Однак Radeon 760M має кращу енергоефективність (обидві оцінено в 100 балів) і підтримує сучасні технології, включно з трасуванням променів. Для ігор на високих налаштуваннях GTX 1080 Mobile може бути потужнішою, але 760M – більш сучасний вибір для нових ігор із підтримкою Ray Tracing.
Основні відмінності
- Radeon 760M новіша (2023 рік) проти GTX 1080 Mobile (2016 рік), що означає підтримку сучасних технологій, включно з трасуванням променів.
- GTX 1080 Mobile має значно вищий Time Spy Score (7135) порівняно з Radeon 760M (2451), що вказує на вищу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 760M демонструє кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але 760M споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу).
- У тестах обробки зображень GTX 1080 Mobile перевершує 760M: Background Blur (151.7 проти 57.8 img/sec), Face Detection (71.7 проти 28.7 img/sec).
- GTX 1080 Mobile має вищий G3D Mark Score (11485) та DirectX 11 (98 FPS) порівняно з Radeon 760M (5790 та 57 FPS відповідно), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 151.7 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 71.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 2.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 3.71 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 4.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 214.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 5989.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 733 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 98 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 5779 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 15 серпня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1556 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1733 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 20 |
| Ядра трасування променів | 6 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 111 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 277 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 7,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 22.93 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |