Radeon 760M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 760M та GeForce GTX 1650 Ti Mobile — це відеокарти для ноутбуків, які часто зустрічаються в ігрових та універсальних моделях. Radeon 760M вийшла в 2023 році, тоді як GTX 1650 Ti Mobile дебютувала в 2020. Обидві підтримують DirectX 12, але мають різну архітектуру та можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Radeon 760M демонструє вищий ігровий рейтинг (65 проти 39) та кращу енергоефективність, що робить її привабливішою для сучасних ігор. Однак GeForce GTX 1650 Ti Mobile показує значно вищі результати в обчислювальних бенчмарках (GB6 Compute Score 47056 проти 22589), що може бути корисним для професійних завдань. У Time Spy GTX 1650 Ti Mobile також попереду (3676 проти 2451). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Radeon 760M, для роботи з графікою — GTX 1650 Ti Mobile.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon 760M має вищий рейтинг в іграх (65 проти 39), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних ігор.
- Бенчмарки: GeForce GTX 1650 Ti Mobile випереджає в Time Spy (3676 проти 2451) та GB6 Compute (47056 проти 22589), що вказує на вищу обчислювальну потужність.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Radeon 760M новіша та може бути економнішою в реальних умовах.
- Професійні застосунки: GTX 1650 Ti Mobile має трохи вищий рейтинг (5 проти 3), що може бути корисним для рендерингу та відеомонтажу.
- Дата виходу: Radeon 760M (2023) значно свіжіша за GTX 1650 Ti Mobile (2020), що забезпечує підтримку новітніх технологій, хоча трасування променів може бути обмеженим на обох картах.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 385 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 2744 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 2 квітня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 16 |
| Ядра трасування променів | 6 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |