Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 760M vs GeForce GTX 1660 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 760M та GeForce GTX 1660 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 760M, випущена у 2023 році, є інтегрованою графікою, тоді як GeForce GTX 1660 SUPER — дискретна відеокарта 2019 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 SUPER значно випереджає Radeon 760M у більшості бенчмарків: Time Spy Score майже в 2.5 рази вищий (6048 проти 2451), а G3D Mark Score — більш ніж удвічі (12751 проти 5790). GTX 1660 SUPER також має виділену відеопам'ять GDDR6 об'ємом 6 ГБ, що забезпечує кращу продуктивність в іграх та професійних застосунках. Radeon 760M, будучи інтегрованою графікою, споживає менше енергії, але не підтримує трасування променів. Для ігор та важких завдань краще обрати GTX 1660 SUPER.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1660 SUPER має виділену відеопам'ять GDDR6 об'ємом 6 ГБ, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять (без окремої VRAM).
  • У бенчмарку Time Spy GTX 1660 SUPER набирає 6048 балів, що значно більше за 2451 бал у Radeon 760M.
  • GTX 1660 SUPER демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (7 балів проти 3 у Radeon 760M).
  • Radeon 760M є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії, але не підтримує трасування променів на апаратному рівні.
  • GTX 1660 SUPER випущена у 2019 році, а Radeon 760M — у 2023, що робить останню новішою, але менш продуктивною.

3D Mark

Time Spy Score 2451 6048

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 57.8 img/sec 122.5 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 68.6 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 3.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 3.21 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.86 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 273.3 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 8476.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 22589 67074

Passmark Graphics

G2D Mark 881 806
DirectX 11 57 FPS 103 FPS
DirectX 12 27 FPS 49 FPS
GPU Compute 3138 Ops/s 5147 Ops/s
G3D Mark Score 5790 12751

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 125.5 FPS 396.1 FPS
Car Chase 132.4 FPS 339.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 106.9 FPS 304.7 FPS
T-Rex 463 FPS 1502.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 23.1 FPS 70.2 FPS
Tessellation Немає даних 1760.2 FPS
ALU 2 Немає даних 1607.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 272.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 29 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Phoenix TU116
Ціна на старті Немає даних 229 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1530 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 512 1408
Текстурні блоки (TMUs) 32 88
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 22
Ядра трасування променів 6 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1536KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 42-45 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 157 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2.7-2.9 терафлопс 5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 125 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 6 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 336 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 760M чи GeForce GTX 1660 SUPER?

GeForce GTX 1660 SUPER значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 103 FPS проти 57 FPS у Radeon 760M. Для сучасних ігор краще обрати GTX 1660 SUPER.

Чи підтримує Radeon 760M трасування променів?

Radeon 760M не має апаратної підтримки трасування променів, тоді як GeForce GTX 1660 SUPER також не підтримує RT на апаратному рівні (потрібна RTX-серія).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Radeon 760M як інтегрована графіка споживає менше енергії загалом.

Чи варто вибирати Radeon 760M для професійних завдань?

Ні, для професійних застосунків GTX 1660 SUPER краща: її бал 7 проти 3 у Radeon 760M, а бенчмарки показують значно вищу продуктивність.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 1660 SUPER має 6 ГБ виділеної GDDR6 пам'яті, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять, тому GTX 1660 SUPER краща для ігор з високими текстурами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.