Radeon 760M vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Radeon 760M та GeForce GTX 1660 Ti Mobile залежить від ваших потреб. Radeon 760M — інтегрована графіка нового покоління з високою енергоефективністю, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — дискретна відеокарта попереднього покоління з кращою сирою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами.
Короткий висновок. Radeon 760M виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з кращими показниками в іграх — 65 проти 39), тоді як GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно потужніша в професійних застосунках (7 балів проти 3) і має вищі бенчмарки (Time Spy 5597 проти 2451). Для ігор на середніх налаштуваннях 760M може бути достатньо, але для важких завдань краще GTX 1660 Ti Mobile.
Основні відмінності
- Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 39), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних ігор.
- GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно перевершує в професійних застосунках (7 проти 3 балів), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
- У бенчмарках GTX 1660 Ti Mobile показує вищі результати: Time Spy 5597 проти 2451, GB6 Compute 67761 проти 22589.
- Radeon 760M новіша (2023 рік) і підтримує сучасні технології, такі як трасування променів, хоча продуктивність у цьому режимі нижча.
- Енергоспоживання: Radeon 760M споживає менше завдяки інтегрованій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 119.1 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 64.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 2.58 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 3.28 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 3.37 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 300.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 8599.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 482 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 86 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 39 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 3738 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 310 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 289.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 253.1 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 1225.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 23 квітня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU116 (N18E-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1455 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 24 |
| Ядра трасування променів | 6 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 153 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 6,6 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.24 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |