Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 760M vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon 760M та GeForce GTX 1660 Ti Mobile залежить від ваших потреб. Radeon 760M — інтегрована графіка нового покоління з високою енергоефективністю, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — дискретна відеокарта попереднього покоління з кращою сирою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Radeon 760M виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з кращими показниками в іграх — 65 проти 39), тоді як GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно потужніша в професійних застосунках (7 балів проти 3) і має вищі бенчмарки (Time Spy 5597 проти 2451). Для ігор на середніх налаштуваннях 760M може бути достатньо, але для важких завдань краще GTX 1660 Ti Mobile.

Основні відмінності

  • Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 39), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних ігор.
  • GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно перевершує в професійних застосунках (7 проти 3 балів), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
  • У бенчмарках GTX 1660 Ti Mobile показує вищі результати: Time Spy 5597 проти 2451, GB6 Compute 67761 проти 22589.
  • Radeon 760M новіша (2023 рік) і підтримує сучасні технології, такі як трасування променів, хоча продуктивність у цьому режимі нижча.
  • Енергоспоживання: Radeon 760M споживає менше завдяки інтегрованій архітектурі, що важливо для ноутбуків.

3D Mark

Time Spy Score 2451 5597

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 57.8 img/sec 119.1 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 64.8 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 3.28 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 3.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 300.1 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 8599.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 22589 67761

Passmark Graphics

G2D Mark 881 482
DirectX 11 57 FPS 86 FPS
DirectX 12 27 FPS 39 FPS
GPU Compute 3138 Ops/s 3738 Ops/s
G3D Mark Score 5790 10183

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 125.5 FPS 310 FPS
Car Chase 132.4 FPS 289.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 106.9 FPS 253.1 FPS
T-Rex 463 FPS 1225.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 23.1 FPS 54.4 FPS
Tessellation Немає даних 1509.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1359 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 199 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Phoenix TU116 (N18E-G0)

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1455 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 512 1536
Текстурні блоки (TMUs) 32 96
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 24
Ядра трасування променів 6 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1536KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 42-45 ГПікс/с 76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 153 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2.7-2.9 терафлопс 4,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 6,6 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 23.24 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 39), тому вона краще підходить для ігор на середніх налаштуваннях. Однак GTX 1660 Ti Mobile забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи підтримує Radeon 760M трасування променів?

Так, Radeon 760M підтримує трасування променів, але продуктивність у цьому режимі обмежена через інтегровану архітектуру.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Radeon 760M споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою.

Чи достатньо Radeon 760M для професійних завдань?

Radeon 760M має низький рейтинг професійних застосунків (3 бали), тому для рендерингу або обчислень краще обрати GTX 1660 Ti Mobile.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно випереджає в усіх бенчмарках: Time Spy 5597 проти 2451, GB6 Compute 67761 проти 22589.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.