Radeon 760M vs GeForce RTX 2060
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon 760M і GeForce RTX 2060 представляють різні покоління та сегменти. Radeon 760M — це інтегроване рішення для ноутбуків 2023 року, тоді як GeForce RTX 2060 — дискретна відеокарта 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще справляється з іграми, професійними завданнями та енергоспоживанням. Ми проаналізували бенчмарки, відеопам'ять і технології, щоб дати об'єктивну оцінку.
Короткий висновок. GeForce RTX 2060 значно випереджає Radeon 760M за продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (7574 проти 2451) та G3D Mark (14150 проти 5790). Однак Radeon 760M має кращу енергоефективність, що робить її привабливою для компактних пристроїв. Вибір залежить від потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 2060; якщо важливі енергоспоживання та інтеграція, підійде Radeon 760M.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 2060 має втричі вищий Time Spy Score (7574 проти 2451) і майже вдвічі вищий G3D Mark (14150 проти 5790).
- Відеопам'ять: RTX 2060 оснащена 6 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять (без виділеної VRAM).
- Енергоспоживання: Radeon 760M є інтегрованою відеокартою зі значно нижчим TDP, що забезпечує кращу енергоефективність.
- Трасування променів: RTX 2060 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 760M має лише програмну підтримку.
- Бенчмарки: RTX 2060 перевершує Radeon 760M у всіх тестах, зокрема в Face Detection (75.2 проти 28.7 img/sec) та Particle Physics (8559.4 проти 2844.5 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 144.4 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 75.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 3.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 4.25 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 4.21 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 354.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 8559.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 748 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 109 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 53 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 5571 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 477.6 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 423 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 370.8 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 1884.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 15 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1365 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1680 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 30 |
| Ядра трасування променів | 6 | 30 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 3MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 202 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 160 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 10 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 22.47 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |