Radeon 760M vs GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: інтегровану Radeon 760M від AMD та дискретну GeForce RTX 3050 Ti Laptop від NVIDIA. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та можливості. Розглянемо їхню продуктивність у іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. GeForce RTX 3050 Ti Laptop значно випереджає Radeon 760M за чистою продуктивністю: її Time Spy Score майже вдвічі вищий (5365 проти 2451), а GB6 Compute Score — майже втричі (65121 проти 22589). Вона також краща в іграх та професійних застосунках. Проте Radeon 760M виграє за енергоефективністю та має вищий G2D Mark, що може бути корисним для звичайних завдань. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 3050 Ti.
Основні відмінності
- Radeon 760M має вищий рейтинг енергоефективності (100) порівняно з RTX 3050 Ti (100, однаково), але загальний бал продуктивності нижчий (56 проти 44 у RTX).
- GeForce RTX 3050 Ti Laptop демонструє значно кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 5365 проти 2451, GB6 Compute Score 65121 проти 22589.
- RTX 3050 Ti перевершує Radeon 760M у ігрових тестах: DirectX 11 77 FPS проти 57 FPS.
- Radeon 760M має вищий G2D Mark (881 проти 497), що свідчить про кращу продуктивність у двовимірній графіці.
- RTX 3050 Ti підтримує трасування променів завдяки архітектурі NVIDIA, тоді як Radeon 760M не має спеціалізованих ядер RT.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 107.9 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 62.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 2.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 3.61 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 275.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 8303.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 497 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 77 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 49 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 4329 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 360.1 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 326.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 275.6 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 1375.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 січня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA107 (GN20-P1) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 20 |
| Ядра трасування променів | 6 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |