Radeon 760M vs GeForce RTX 3070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 760M та GeForce RTX 3070 Ti допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. Radeon 760M — це інтегроване рішення для ноутбуків, випущене у 2023 році, тоді як GeForce RTX 3070 Ti — дискретна відеокарта 2021 року. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (14868 проти 2451) та G3D Mark (23576 проти 5790). Водночас Radeon 760M вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів) і підходить для легких ігор та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 3070 Ti; для економії енергії — Radeon 760M.
Основні відмінності
- GeForce RTX 3070 Ti має значно вищий Time Spy Score (14868 проти 2451), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12 іграх.
- Radeon 760M отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як RTX 3070 Ti — також 100, але загальний рейтинг ігор у Radeon вищий (65 проти 40).
- RTX 3070 Ti демонструє набагато кращі результати в бенчмарках: G3D Mark 23576 проти 5790, DirectX 11 192 FPS проти 57 FPS.
- Radeon 760M є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 3070 Ti потребує окремого живлення та має вище TDP.
- RTX 3070 Ti підтримує трасування променів апаратно, що забезпечує кращу продуктивність у іграх з RTX, тоді як Radeon 760M має обмежену підтримку.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 197 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 128.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 6.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 8.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 6.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.26 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 609.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 18205 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 1047 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 192 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 92 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 11972 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 865.5 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 695 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 610.7 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 3191.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 10 червня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1575 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 48 |
| Ядра трасування променів | 6 | 48 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 290 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 17 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 43.37 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |