Radeon 760M vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Radeon 760M від AMD та дискретну GeForce RTX 3070 Ti Laptop від NVIDIA. Перша призначена для тонких ноутбуків, друга — для потужних ігрових моделей. Порівняємо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (11348 проти 2451) та G3D Mark (17975 проти 5790). Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності, що робить її кращим вибором для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність — обирайте RTX 3070 Ti, але будьте готові до вищого енергоспоживання.
Основні відмінності
- Radeon 760M є інтегрованою відеокартою, тоді як GeForce RTX 3070 Ti Laptop — дискретна.
- У бенчмарку Time Spy RTX 3070 Ti набирає 11348 балів, що значно більше за 2451 у Radeon 760M.
- RTX 3070 Ti підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon 760M має обмежену підтримку.
- Radeon 760M має вищу енергоефективність (100 балів), а RTX 3070 Ti — 100 балів (однаково за даними).
- У професійних застосунках RTX 3070 Ti показує результат 25 балів проти 3 у Radeon 760M.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 779 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 7674 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 730.7 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 624.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 540.8 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 2606.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA104 (GN20-E6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 5632 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 176 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 44 |
| Ядра трасування променів | 6 | 44 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 83-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 182-261 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |