Radeon 760M vs GeForce RTX 3080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 760M та GeForce RTX 3080 Ti — це двобій між інтегрованою графікою нового покоління та флагманською дискретною відеокартою. Radeon 760M, випущений у 2023 році, пропонує високу енергоефективність, тоді як GeForce RTX 3080 Ti (2021) вражає сирою потужністю. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та бенчмарки.
Короткий висновок. Radeon 760M перевершує GeForce RTX 3080 Ti за енергоефективністю (100 балів проти 100, але 760M споживає значно менше) та має вищий ігровий бал (65 проти 49). Однак RTX 3080 Ti демонструє значно кращі результати в професійних застосунках (46 проти 3) та бенчмарках: GB6 Compute Score 196756 проти 22589, G3D Mark 27124 проти 5790. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань — обирайте RTX 3080 Ti; для енергоефективних ігор на ноутбуці — Radeon 760M.
Основні відмінності
- Продуктивність у бенчмарках: GeForce RTX 3080 Ti має GB6 Compute Score 196756, що майже в 9 разів вище за 22589 у Radeon 760M.
- Ігрова продуктивність: Radeon 760M отримав 65 балів в іграх, тоді як RTX 3080 Ti — 49 балів, що свідчить про кращу оптимізацію 760M для ігор.
- Професійні застосунки: RTX 3080 Ti значно потужніша з балом 46 проти 3 у Radeon 760M, що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
- Енергоефективність: Обидві карти мають 100 балів, але Radeon 760M — інтегрована графіка з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 3080 Ti потребує потужного блока живлення.
- Трасування променів: RTX 3080 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 760M має обмежену підтримку через інтегровану архітектуру.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 239.8 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 156.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 10.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 14.8 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 11.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 889.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 26054.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 1088 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 225 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 111 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 15924 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 1039 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 860.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 743.2 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 3834.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 3 січня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1365 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 10240 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 80 |
| Ядра трасування променів | 6 | 80 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 186 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 533 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |