Radeon 760M vs GeForce RTX 3080 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 760M (2023) та дискретну GeForce RTX 3080 Ti Laptop (2022). Radeon 760M входить до складу процесорів AMD, тоді як RTX 3080 Ti Laptop — потужна мобільна відеокарта для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрові можливості.
Короткий висновок. GeForce RTX 3080 Ti Laptop значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже в 5 разів вищий (12919 проти 2451), а GB6 Compute Score — в 6 разів (133659 проти 22589). Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою та споживає значно менше енергії. Для ігор на високих налаштуваннях краще обрати RTX 3080 Ti Laptop, для повсякденних завдань та економії батареї — Radeon 760M.
Основні відмінності
- Продуктивність у бенчмарках: RTX 3080 Ti Laptop набирає 12919 балів у Time Spy, тоді як Radeon 760M — лише 2451.
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RTX 3080 Ti Laptop становить 133659, що в 6 разів більше за 22589 у Radeon 760M.
- Ігрова продуктивність: RTX 3080 Ti Laptop показує 166 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon 760M — 57 FPS.
- Енергоспоживання: Radeon 760M є інтегрованою та споживає значно менше енергії, що підвищує автономність ноутбука.
- Трасування променів: RTX 3080 Ti Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 760M має обмежені можливості.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 200.9 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 131.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 6.49 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 8.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 6.34 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 571 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 17240.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 835 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 166 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 91 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 8687 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 627.4 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 599.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 508 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 2599 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA103 (GN20-E8) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 585-1230 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1125-1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 58 |
| Ядра трасування променів | 6 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 108-153 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 261-369 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |