Radeon 760M vs GeForce RTX 4050 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Radeon 760M від AMD та дискретну GeForce RTX 4050 Laptop від NVIDIA. Обидві вийшли на початку 2023 року, але належать до різних класів. Radeon 760M — це вбудоване рішення для тонких ноутбуків, тоді як RTX 4050 — окрема відеокарта для геймерських моделей. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. За результатами тестів, GeForce RTX 4050 Laptop значно випереджає Radeon 760M у продуктивності: її Time Spy Score майже втричі вищий (8208 проти 2451), а GB6 Compute Score — більш ніж у 3,5 рази (81436 проти 22589). RTX 4050 також показує кращі результати в іграх (DirectX 11: 131 FPS проти 57 FPS) та професійних застосунках. Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності завдяки інтегрованій архітектурі, що робить її привабливою для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 4050. Для повсякденних завдань і компактності — Radeon 760M.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RTX 4050 Laptop має Time Spy Score 8208, що в 3,3 рази вище, ніж 2451 у Radeon 760M.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RTX 4050 (81436) перевищує показник Radeon 760M (22589) у 3,6 раза.
  • Ігрова продуктивність: у DirectX 11 RTX 4050 досягає 131 FPS, тоді як Radeon 760M — лише 57 FPS, що вдвічі менше.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Radeon 760M споживає менше енергії як інтегроване рішення.
  • Спеціалізовані завдання: RTX 4050 значно швидша в обробці зображень (наприклад, Face Detection 84.1 img/sec проти 28.7) та фізичних симуляціях (Particle Physics 11008.8 FPS проти 2844.5).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 57.8 img/sec 141.4 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 84.1 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 3.07 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 3.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 325.9 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 11008.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 881 625
DirectX 11 57 FPS 131 FPS
DirectX 12 27 FPS 61 FPS
GPU Compute 3138 Ops/s 5927 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 125.5 FPS 592.3 FPS
Car Chase 132.4 FPS 522.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 106.9 FPS 399.5 FPS
T-Rex 463 FPS 2221.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Phoenix AD107 (GN21-X2)

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1140-2070 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 1605-2370 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
Текстурні блоки (TMUs) 32 80
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 20
Ядра трасування променів 6 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 42-45 ГПікс/с 51-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 128-190 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 760M чи RTX 4050 Laptop?

GeForce RTX 4050 Laptop значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки виділеній відеопам'яті та підтримці трасування променів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

RTX 4050 Laptop має апаратне прискорення трасування променів (RT-ядра), тоді як Radeon 760M підтримує його програмно, що значно менш ефективно.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Radeon 760M споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Radeon 760M для професійних завдань?

Radeon 760M має низький бал у професійних застосунках (3 проти 12 у RTX 4050), тому для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано в даних, але RTX 4050 Laptop зазвичай має 6 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.