Radeon 760M vs GeForce RTX 4060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 760M та GeForce RTX 4060 – це двобій інтегрованої графіки AMD з дискретною відеокартою NVIDIA. Radeon 760M, представлений у січні 2023 року, входить до складу процесорів AMD Ryzen 7040, тоді як GeForce RTX 4060 – це окрема відеокарта, випущена в травні 2023 року. Обидві моделі належать до середнього цінового сегмента, але мають різну архітектуру та призначення. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 значно випереджає Radeon 760M за чистою продуктивністю: у Time Spy вона набирає 10611 балів проти 2451, а в ігрових тестах DirectX 11 показує 174 FPS проти 57 FPS. Однак Radeon 760M є інтегрованим рішенням, яке не потребує додаткового живлення, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. RTX 4060 підтримує трасування променів і DLSS, що дає перевагу в сучасних іграх. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних застосунків – обирайте RTX 4060. Якщо ж ви шукаєте енергоефективне рішення для повсякденних завдань і легких ігор – Radeon 760M буде достатньо.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4060 демонструє втричі вищий результат у Time Spy (10611 проти 2451) та втричі вищий FPS у DirectX 11 (174 проти 57).
  • Відеопам'ять: RTX 4060 має 8 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
  • Енергоспоживання: Radeon 760M споживає значно менше енергії (інтегроване рішення), тоді як RTX 4060 потребує окремого живлення (TDP 115 Вт).
  • Трасування променів: RTX 4060 підтримує апаратне трасування променів та DLSS, чого немає у Radeon 760M.
  • Професійні застосунки: RTX 4060 має вищий бал у GB6 Compute (106633 проти 22589), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 57.8 img/sec 186.9 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 112.7 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 3.92 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 5.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 4.94 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 1.34 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 14935.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 881 1112
DirectX 11 57 FPS 174 FPS
DirectX 12 27 FPS 79 FPS
GPU Compute 3138 Ops/s 9445 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 125.5 FPS 689.5 FPS
Car Chase 132.4 FPS 609.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 106.9 FPS 494.1 FPS
T-Rex 463 FPS 2524.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Phoenix AD107

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1830 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 2460 МГц
Шейдерні блоки 512 3072
Текстурні блоки (TMUs) 32 96
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 24
Ядра трасування променів 6 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 24MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 42-45 ГПікс/с 118 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 236 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 174 FPS проти 57 FPS у Radeon 760M. Для сучасних ігор з трасуванням променів RTX 4060 також краща завдяки DLSS.

Чи підходить Radeon 760M для ноутбуків?

Так, Radeon 760M – це інтегрована графіка, яка не потребує додаткового живлення, тому ідеально підходить для тонких і легких ноутбуків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 760M споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4060 має TDP 115 Вт і потребує окремого живлення.

Чи підтримує Radeon 760M трасування променів?

Radeon 760M не має апаратного прискорення трасування променів, тому для цієї технології краще обрати RTX 4060.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 4060 має вищу продуктивність у бенчмарках (GB6 Compute 106633 проти 22589), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших обчислювальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.