Radeon 760M vs GeForce RTX 4060 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука — ключове рішення для геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Radeon 760M від AMD та дискретну GeForce RTX 4060 Laptop від NVIDIA. Обидві вийшли у 2023 році, але мають різне призначення: 760M — для тонких і легких ноутбуків, а RTX 4060 — для ігрових моделей. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score майже в 4 рази вищий, а G3D Mark — у 3 рази. RTX 4060 також підтримує трасування променів апаратно, тоді як 760M — лише програмно. Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності, що робить її ідеальною для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна графіка — обирайте RTX 4060, для базових завдань та економії енергії — 760M.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4060 набирає 10427 балів у Time Spy, тоді як 760M — 2451, що вказує на значно вищу ігрову потужність.
- Відеопам'ять: RTX 4060 оснащена виділеною відеопам'яттю GDDR6, тоді як 760M використовує системну пам'ять (без точних даних про об'єм).
- Трасування променів: RTX 4060 має апаратні RT-ядра для трасування променів, а 760M підтримує його програмно, що впливає на продуктивність.
- Енергоспоживання: 760M є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що забезпечує кращу автономність, тоді як RTX 4060 потребує більше живлення.
- Бенчмарки: RTX 4060 показує вищі результати в усіх тестах, наприклад, Face Detection 103.7 img/сек проти 28.7 у 760M.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 142.7 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 103.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 3.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 4.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 4.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 430.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 13519.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 730 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 158 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 73 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 6822 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 725.1 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 609.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 484.8 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 2723.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD107 (GN21-X4) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1140-2295 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1470-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 24 |
| Ядра трасування променів | 6 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 47-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 141-228 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |