Radeon 760M vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 760M та GeForce RTX 4060 Ti 16GB допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 760M — інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX 4060 Ti 16GB — дискретна карта для настільних ПК. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, обсяг відеопам'яті, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Radeon 760M за сирою продуктивністю: у Time Spy вона набирає 13476 балів проти 2451, а в іграх DirectX 11 — 202 FPS проти 57. RTX 4060 Ti також має 16 ГБ відеопам'яті, що важливо для сучасних ігор та професійних завдань. Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але за рахунок інтеграції) та може бути достатнім для нетребувальних ігор. Для ігор на високих налаштуваннях і роботи з 3D краще обрати RTX 4060 Ti.
Основні відмінності
- Radeon 760M — інтегрована відеокарта, RTX 4060 Ti 16GB — дискретна; це впливає на продуктивність та можливість апгрейду.
- RTX 4060 Ti має 16 ГБ відеопам'яті, що вдвічі більше, ніж у 760M (8 ГБ), що критично для важких ігор та рендерингу.
- У бенчмарку Time Spy RTX 4060 Ti набирає 13476 балів, а Radeon 760M — лише 2451, що свідчить про 5-кратну перевагу в продуктивності.
- RTX 4060 Ti підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon 760M має обмежену підтримку через інтегровану архітектуру.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але Radeon 760M споживає значно менше енергії (зазвичай до 15 Вт) порівняно з RTX 4060 Ti (близько 160 Вт).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 232.6 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 138.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 4.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 6.06 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 6.99 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 652.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 19534.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 1067 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 202 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 89 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 12430 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 725.1 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 609.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 484.8 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 2723.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 18 липня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 34 |
| Ядра трасування променів | 6 | 34 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 165 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |