Radeon 760M vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 760M та GeForce RTX 4060 Ti 8GB допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 760M – це інтегрована графіка для ноутбуків, випущена в січні 2023 року, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 8GB – дискретна відеокарта для настільних ПК, що з'явилася в травні 2023 року. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрові можливості.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 13495 проти 2451) та кращу підтримку трасування променів. Radeon 760M, як інтегрована графіка, енергоефективніша, але підходить лише для легких ігор та базових завдань. Для серйозних ігор та роботи з графікою RTX 4060 Ti 8GB є очевидним вибором.
Основні відмінності
- Продуктивність: GeForce RTX 4060 Ti 8GB має значно вищий Time Spy Score (13495) порівняно з Radeon 760M (2451), що вказує на перевагу в іграх.
- Відеопам'ять: RTX 4060 Ti має 8 ГБ виділеної відеопам'яті, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.
- Енергоспоживання: Radeon 760M є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків з автономністю.
- Трасування променів: RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 760M має обмежені можливості в цьому аспекті.
- Бенчмарки: RTX 4060 Ti показує вищі результати в GB6 Compute (127835 проти 22589) та DirectX 11 (205 FPS проти 57 FPS), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 198.3 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 126.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 5.69 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 6.72 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 656.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 19149.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 1071 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 205 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 84 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 12421 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 817.3 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 737.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 585.6 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 3204.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 34 |
| Ядра трасування променів | 6 | 34 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 160 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |