Radeon 760M vs GeForce RTX 4070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 760M від AMD та дискретну GeForce RTX 4070 Laptop від NVIDIA. Radeon 760M вийшла в січні 2023 року, а RTX 4070 Laptop — в лютому 2023. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: у Time Spy вона набирає 12420 балів проти 2451, а в GB6 Compute — 115081 проти 22589. RTX 4070 Laptop також демонструє кращі результати в обробці зображень та фізичних симуляціях. Однак Radeon 760M є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, і може бути достатнім для нетребувальних ігор та повсякденних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.
Основні відмінності
- Radeon 760M має вищий рейтинг ігрової продуктивності (65 проти 26) за даними сайту, хоча це суперечить бенчмаркам, де RTX 4070 Laptop значно потужніша.
- RTX 4070 Laptop показує в 5 разів вищий результат у Time Spy (12420 проти 2451) та в 5 разів вищий GB6 Compute Score (115081 проти 22589).
- RTX 4070 Laptop значно швидша в обробці зображень: Face Detection 116.5 img/sec проти 28.7, Background Blur 158.5 img/sec проти 57.8.
- Radeon 760M є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 4070 Laptop — дискретна, вимогливіша до живлення та охолодження.
- RTX 4070 Laptop має кращі показники в професійних застосунках (рейтинг 21 проти 3), що робить її придатнішою для рендерингу та інших ресурсомістких завдань.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 158.5 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 116.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 5.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 528.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 16372.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 763 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 178 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 8341 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 782.9 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 702.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 559.2 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 2986.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD106 (GN21-X6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 735-2070 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 36 |
| Ядра трасування променів | 6 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 59-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 177-313 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 186 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 123.12 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |