Radeon 760M vs GeForce RTX 4070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 760M та GeForce RTX 4070 Ti допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших потреб. Radeon 760M – це інтегроване рішення для ноутбуків, випущене в січні 2023 року, тоді як GeForce RTX 4070 Ti – дискретна відеокарта для настільних ПК, анонсована майже одночасно. Обидві моделі підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Radeon 760M за обчислювальною потужністю, що підтверджується показниками GB6 Compute Score (219163 проти 22589) та DirectX 11 (290 FPS проти 57 FPS). Radeon 760M виграє в енергоефективності, але його продуктивність в іграх та професійних застосунках обмежена. Для сучасних ігор у високій роздільній здатності з трасуванням променів краще обрати RTX 4070 Ti, тоді як Radeon 760M підійде для базових завдань та нетребувальних ігор.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4070 Ti має значно вищий GB6 Compute Score (219163) порівняно з Radeon 760M (22589), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon 760M демонструє вищу енергоефективність (100 балів) за даними рейтингу, тоді як RTX 4070 Ti також має 100 балів, але при значно більшому енергоспоживанні.
- RTX 4070 Ti забезпечує кращу продуктивність в іграх: DirectX 11 – 290 FPS проти 57 FPS у Radeon 760M.
- Radeon 760M підтримує лише OpenCL, тоді як RTX 4070 Ti також працює з OpenCL, але має вищі показники в усіх тестах, включаючи трасування променів.
- RTX 4070 Ti має вищий рейтинг у професійних застосунках (35 балів) порівняно з Radeon 760M (3 бали), що робить її кращим вибором для робочих станцій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 371.2 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 235 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 7.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 2.03 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 1120 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 30420.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 1195 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 290 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 19053 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 1246.5 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 1077.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 884.8 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 4829.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 3 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 60 |
| Ядра трасування променів | 6 | 60 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 209 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 626 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |