Radeon 760M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Radeon 760M від AMD та дискретну GeForce RTX 4070 Ti SUPER від NVIDIA. Radeon 760M призначена для ноутбуків і забезпечує базову ігрову продуктивність, тоді як RTX 4070 Ti SUPER – це потужна відеокарта для високих налаштувань в іграх та професійних завдань. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti SUPER значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, G3D Mark 31677 проти 5790). RTX 4070 Ti SUPER також має кращу підтримку трасування променів. Однак Radeon 760M є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, що робить її прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: для серйозних ігор і роботи – RTX 4070 Ti SUPER, для базових завдань – Radeon 760M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4070 Ti SUPER має значно вищий G3D Mark Score (31677 проти 5790) та DirectX 11 FPS (282 проти 57), що вказує на перевагу в іграх.
  • Відеопам'ять: RTX 4070 Ti SUPER оснащена 16 ГБ GDDR6X, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять (без окремої відеопам'яті).
  • Енергоспоживання: Radeon 760M є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 4070 Ti SUPER потребує окремого живлення (TDP близько 285 Вт).
  • Трасування променів: RTX 4070 Ti SUPER підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в іграх; Radeon 760M має обмежену підтримку.
  • Бенчмарки: RTX 4070 Ti SUPER показує вищі результати в усіх тестах, зокрема GB6 Compute Score (237068 проти 22589) та Particle Physics (33566 FPS проти 2844.5 FPS).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 57.8 img/sec 331.7 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 211.6 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 9.63 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 13.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 1210 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 33566 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 881 1186
DirectX 11 57 FPS 282 FPS
DirectX 12 27 FPS 114 FPS
GPU Compute 3138 Ops/s 19209 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 125.5 FPS 1300.6 FPS
Car Chase 132.4 FPS 1119.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 106.9 FPS 939.6 FPS
T-Rex 463 FPS 4724.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 24 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Phoenix AD103

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 2340 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 2610 МГц
Шейдерні блоки 512 8448
Текстурні блоки (TMUs) 32 264
Блоки виведення (ROPи) 16 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 66
Ядра трасування променів 6 66
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 42-45 ГПікс/с 251 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 689 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 285 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 45 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 Ti SUPER значно потужніша: забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів і DLSS. Radeon 760M підходить лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Radeon 760M для роботи з графікою?

Radeon 760M має низьку продуктивність у професійних застосунках (оцінка 3/100), тому для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати RTX 4070 Ti SUPER.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 760M споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4070 Ti SUPER потребує потужного блоку живлення, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

RTX 4070 Ti SUPER має апаратне прискорення трасування променів, тоді як Radeon 760M підтримує його лише програмно, що значно знижує продуктивність.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання, обирайте ноутбук з Radeon 760M. Для ігор і роботи – з RTX 4070 Ti SUPER, але такі моделі важчі та дорожчі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.