Radeon 760M vs GeForce RTX 4080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 760M та GeForce RTX 4080 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 760M – інтегроване рішення від AMD, яке з'явилося в 2023 році, тоді як GeForce RTX 4080 – потужна дискретна карта NVIDIA 2022 року. Обидві підтримують сучасні технології, але мають різні сфери застосування: Radeon 760M орієнтований на енергоефективність та базові ігри, а RTX 4080 – на високопродуктивний геймінг та професійні завдання. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. За результатами порівняння, GeForce RTX 4080 значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 4080 має в рази вищі показники в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score 217712 проти 22589), що робить її ідеальним вибором для вимогливих геймерів та творців контенту. Водночас Radeon 760M виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних ноутбуків або офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RTX 4080; якщо пріоритет – економія енергії та компактність, зверніть увагу на Radeon 760M.

Основні відмінності

  • Radeon 760M є інтегрованою відеокартою, тоді як GeForce RTX 4080 – дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
  • RTX 4080 має значно вищий загальний бал (68 проти 56) та кращі показники в ігрових і професійних тестах.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 4080 набирає 217712 балів, що майже в 10 разів більше, ніж у Radeon 760M (22589).
  • Radeon 760M демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням.
  • RTX 4080 підтримує DirectX 12 з результатом 130 FPS, тоді як Radeon 760M не має даних по DX12, що свідчить про відсутність апаратної підтримки.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 57.8 img/sec 250.4 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 190 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 9.56 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 12.8 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 15.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 1.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 1130 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 28795.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 881 1232
DirectX 11 57 FPS 317 FPS
DirectX 12 27 FPS 130 FPS
GPU Compute 3138 Ops/s 21359 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 125.5 FPS 1476.2 FPS
Car Chase 132.4 FPS 1250 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 106.9 FPS 1062.9 FPS
T-Rex 463 FPS 5492.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 20 вересня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Phoenix AD103

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 2205 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 512 9728
Текстурні блоки (TMUs) 32 304
Блоки виведення (ROPи) 16 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 76
Ядра трасування променів 6 76
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 42-45 ГПікс/с 281 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 762 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 320 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 45 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 760M чи RTX 4080?

GeForce RTX 4080 значно потужніша: її ігровий бал 58 проти 65 у Radeon 760M, а DirectX 11 показує 317 FPS проти 57 FPS. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте RTX 4080.

Чи підходить Radeon 760M для професійних завдань?

Radeon 760M має низький бал професійних застосунків (3), тому не рекомендований для рендерингу або відеомонтажу. RTX 4080 з балом 45 значно краще впорається з такими завданнями.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 760M як інтегрована карта споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4080 завдяки вищій продуктивності забезпечує кращу якість та частоту кадрів у іграх з RT.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Radeon 760M зазвичай дешевший, але його продуктивність значно нижча. RTX 4080 виправдовує вищу ціну багаторазовою перевагою в іграх та професійних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.