Radeon 760M vs GeForce RTX 4080 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Radeon 760M від AMD та GeForce RTX 4080 Laptop від NVIDIA. Обидві вийшли у 2023 році, але належать до різних сегментів: 760M — інтегрована графіка для тонких ноутбуків, а RTX 4080 — потужна дискретна відеокарта для ігрових моделей. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові характеристики.
Короткий висновок. GeForce RTX 4080 Laptop значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх і професійних застосунках: її показники в бенчмарках (Time Spy, GB6 Compute) у 7-8 разів вищі. RTX 4080 також має апаратне трасування променів і більше відеопам'яті, що робить її кращим вибором для вимогливих ігор та роботи з 3D. Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності, що важливо для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 4080, якщо компактність і тривалий час роботи — Radeon 760M.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4080 Laptop має значно вищий Time Spy Score (18897 проти 2451), що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
- У тесті GB6 Compute RTX 4080 набирає 170767 балів, тоді як Radeon 760M — лише 22589, що свідчить про кращу обчислювальну потужність для професійних застосунків.
- RTX 4080 підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичніше освітлення в іграх; Radeon 760M такої підтримки не має.
- Radeon 760M є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії, що позитивно впливає на автономність ноутбука, на відміну від дискретної RTX 4080.
- RTX 4080 Laptop має більше відеопам'яті (12 ГБ GDDR6X проти 2-4 ГБ у Radeon 760M), що важливо для сучасних ігор та роботи з великими текстурами.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 328.9 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 192.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 6.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 9.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 660.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 20765.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 940 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 248 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 96 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 11473 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 1101.6 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 936.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 772.7 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 4060.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD104 (GN21-X9) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 795-1860 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1350-2280 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 58 |
| Ядра трасування променів | 6 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 108-182 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 313-529 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 295 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.36 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |