Radeon 760M vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 760M та GeForce RTX 4090 Laptop — це дві відеокарти різного класу, призначені для ноутбуків. Radeon 760M вийшла в січні 2023 року, а RTX 4090 Laptop — у лютому 2023. Незважаючи на те, що обидві моделі мають високий рейтинг енергоефективності, їхня продуктивність в іграх та професійних застосунках суттєво відрізняється. RTX 4090 Laptop значно потужніша, але й дорожча. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (Time Spy: 21575 проти 2451). Однак Radeon 760M пропонує кращу енергоефективність і може бути достатнім для менш вимогливих завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте RTX 4090 Laptop. Якщо ж бюджет обмежений або ви не потребуєте високої потужності, Radeon 760M буде розумним компромісом.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4090 Laptop має значно вищий ігровий рейтинг (45 проти 65 у Radeon 760M, де вищий бал означає кращу продуктивність), що робить її кращим вибором для вимогливих ігор.
  • Професійні застосунки: RTX 4090 Laptop отримала 44 бали в категорії професійних застосунків, тоді як Radeon 760M — лише 3, що свідчить про величезну перевагу у відеомонтажі, 3D-моделюванні тощо.
  • Відеопам'ять: RTX 4090 Laptop оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять (без виділеної VRAM), що обмежує її можливості в ресурсоємних завданнях.
  • Енергоспоживання: Radeon 760M має вищий рейтинг енергоефективності (100), що означає менше тепловиділення та довший час автономної роботи порівняно з RTX 4090 Laptop.
  • Бенчмарки: RTX 4090 Laptop показує в рази вищі результати в тестах: Time Spy (21575 проти 2451), GB6 Compute (203263 проти 22589), DirectX 11 (271 FPS проти 57 FPS).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 57.8 img/sec 264 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 881 974
DirectX 11 57 FPS 271 FPS
DirectX 12 27 FPS 106 FPS
GPU Compute 3138 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 125.5 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 132.4 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 106.9 FPS 937.1 FPS
T-Rex 463 FPS 4618.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Phoenix AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 512 9728
Текстурні блоки (TMUs) 32 304
Блоки виведення (ROPи) 16 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 76
Ядра трасування променів 6 76
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 42-45 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 Laptop значно потужніша завдяки вищій продуктивності в ігрових тестах (45 балів проти 65 у Radeon 760M) та підтримці трасування променів.

Чи підходить Radeon 760M для професійної роботи?

Radeon 760M має низький рейтинг професійних застосунків (3 бали), тому не рекомендована для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 760M має вищий рейтинг енергоефективності (100), що забезпечує менше енергоспоживання та кращу автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за RTX 4090 Laptop?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках, RTX 4090 Laptop виправдовує свою ціну. Для базових завдань Radeon 760M буде достатньо.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce RTX 4090 Laptop має 16 ГБ виділеної GDDR6, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.