Radeon 760M vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: AMD Radeon 760M (2023) та Nvidia RTX 1000 Laptop на архітектурі Ada (2024). Обидві орієнтовані на мобільні пристрої, але мають різний підхід до продуктивності. Radeon 760M отримав вищий загальний бал (56 проти 44), але RTX 1000 Ada випереджає в професійних застосунках та обчисленнях. Розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках та енергоефективності.
Короткий висновок. Radeon 760M має вищий ігровий бал (65 проти 21) та кращу DirectX 11 продуктивність (57 FPS проти 116 FPS у RTX 1000 Ada, але RTX показує 65 FPS у DirectX 12). Водночас RTX 1000 Ada значно потужніша в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 73755 проти 22589, вища швидкість обробки зображень та фізики частинок. Для ігор краще підійде Radeon 760M, а для професійної роботи — RTX 1000 Ada.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon 760M має вищий ігровий бал (65) порівняно з RTX 1000 Ada (21), що свідчить про кращу оптимізацію для ігор.
- Обчислювальна потужність: RTX 1000 Ada значно випереджає в GB6 Compute Score (73755 проти 22589) та G3D Mark (14062 проти 5790).
- DirectX 12: RTX 1000 Ada підтримує DirectX 12 (65 FPS), тоді як Radeon 760M не має даних; у DirectX 11 RTX також швидша (116 FPS проти 57 FPS).
- Професійні застосунки: RTX 1000 Ada має вищий бал (12 проти 3) і кращу продуктивність у завданнях, як-от розмиття фону (123.8 img/sec проти 57.8 img/sec).
- Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), що вказує на схоже енергоспоживання відносно продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 123.8 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 74.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 2.88 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 9455.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 598 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 5467 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 20 |
| Ядра трасування променів | 6 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |