Radeon 760M vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Radeon 760M від AMD та Nvidia RTX 2000 Ada. Radeon 760M вийшла в січні 2023 року, тоді як RTX 2000 Ada — у лютому 2022-го. Обидві моделі належать до професійного та ігрового сегменту, але мають різні характеристики. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 45), що робить її кращим вибором для геймерів. Проте RTX 2000 Ada значно перевершує в професійних застосунках (13 проти 3) та демонструє вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 89677 проти 22589). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи робота.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon 760M набирає 65 балів, а RTX 2000 Ada — 45, що свідчить про перевагу AMD в іграх.
- Професійна продуктивність: RTX 2000 Ada має 13 балів проти 3 у Radeon 760M, що робить її кращою для робочих завдань.
- Обчислювальна потужність: RTX 2000 Ada має GB6 Compute Score 89677, що значно вище за 22589 у Radeon 760M.
- DirectX 12: RTX 2000 Ada підтримує DirectX 12 (70 FPS), тоді як Radeon 760M має лише DirectX 11 (57 FPS).
- Тест Particle Physics: RTX 2000 Ada показує 12273.1 FPS проти 2844.5 FPS у Radeon 760M, що вказує на кращу фізичну симуляцію.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 1122 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 8605 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 430 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 449.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 358.1 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 1434.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 22 |
| Ядра трасування променів | 6 | 22 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |