Radeon 760M vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon 760M та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — це два рішення для ноутбуків, що належать до різних архітектур. Radeon 760M базується на архітектурі RDNA 3, а RTX 3000 Laptop — на Ada Lovelace. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але мають різне позиціонування: Radeon 760M — це інтегрована графіка для тонких ноутбуків, тоді як RTX 3000 Laptop — дискретна відеокарта для продуктивних мобільних станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon 760M за продуктивністю: її Time Spy Score майже втричі вищий (8323 проти 2451), а GB6 Compute Score — у понад 5 разів (119612 проти 22589). В іграх RTX 3000 Laptop також демонструє кращі результати (154 FPS у DirectX 11 проти 57 FPS). Однак Radeon 760M має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100) і може бути достатнім для нетребувальних ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RTX 3000 Laptop; якщо пріоритет — енергоспоживання та компактність, Radeon 760M буде розумним вибором.
Основні відмінності
- Time Spy Score: RTX 3000 Laptop (8323) проти Radeon 760M (2451) — різниця в 3.4 рази на користь Nvidia.
- GB6 Compute Score: RTX 3000 Laptop (119612) проти Radeon 760M (22589) — у 5.3 рази вища обчислювальна продуктивність.
- DirectX 11 продуктивність: RTX 3000 Laptop (154 FPS) проти Radeon 760M (57 FPS) — майже втричі більша частота кадрів.
- G3D Mark Score: RTX 3000 Laptop (16123) проти Radeon 760M (5790) — значно вищий загальний графічний бал.
- Енергоефективність: обидві мають однаковий рейтинг 100, але Radeon 760M споживає менше енергії, оскільки це інтегрована графіка.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 583 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 36 |
| Ядра трасування променів | 6 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |