Radeon 760M vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: Radeon 760M від AMD (2023) та Nvidia RTX 500 Laptop на архітектурі Ada (2024). Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різне позиціонування. Radeon 760M показує вищий ігровий рейтинг (65 проти 25), тоді як RTX 500 Laptop переважає в професійних застосунках (9 проти 3). Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.
Короткий висновок. Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65) та кращі показники в DirectX 11 (57 FPS) порівняно з RTX 500 Laptop (25 ігровий рейтинг, 88 FPS у DirectX 11, але 52 FPS у DirectX 12). Однак RTX 500 Laptop значно потужніший у професійних завданнях: GB6 Compute Score 61904 проти 22589, вища продуктивність у розпізнаванні облич, розмитті фону та симуляціях частинок. Обидві мають однакову енергоефективність (100). Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи професійні застосунки.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 25) та кращу продуктивність у DirectX 11 (57 FPS проти 88 FPS у RTX 500 Laptop, але RTX 500 Laptop підтримує DirectX 12 з 52 FPS).
- Професійні застосунки: RTX 500 Laptop значно перевершує Radeon 760M у GB6 Compute Score (61904 проти 22589) та в обробці зображень (наприклад, Face Detection 62 img/sec проти 28.7).
- Відеопам'ять: дані про обсяг відеопам'яті відсутні, тому порівняти неможливо.
- Енергоспоживання: обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання.
- Трасування променів: у наданих даних немає інформації про підтримку трасування променів, тому порівняти не можна.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 111.6 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 62 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 2.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 2.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 3.09 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 247.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 8618.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 523 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 88 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 4392 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1425-2240 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 16 |
| Ядра трасування променів | 6 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 46-72 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 91-143 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |