Radeon 760M vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних відеокарт Radeon 760M та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) представляють два різні підходи до графіки. Перша – інтегроване рішення AMD з акцентом на енергоефективність, друга – потужна дискретна карта Nvidia для професійних завдань. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score майже в 6,6 раза вищий, а GB6 Compute Score – у 7,4 раза. Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і може бути достатнім для легких ігор та повсякденних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи економія енергії.
Основні відмінності
- Radeon 760M має Time Spy Score 2451, тоді як RTX 5000 Laptop (Ada) – 16164, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність останньої.
- У тесті GB6 Compute Score RTX 5000 Laptop (Ada) набирає 168162, а Radeon 760M – 22589, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 5000 Laptop (Ada) демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection 156 img/sec проти 28.7 img/sec у Radeon 760M.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але Radeon 760M є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання в ноутбуках.
- RTX 5000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon 760M має обмежені можливості в цій сфері.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 742 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 9500 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 856.7 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 880.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 792.5 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 3370.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 76 |
| Ядра трасування променів | 6 | 76 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |